» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[其他] 我试着从机能角度解释一下为什么i3+GTX 750 Ti表现优于PS4

posted by wap, platform: 小米 MI 1S
引用:
原帖由 @ns2014  于 2014-12-29 01:22 发表
你不知道战地4对a卡有利,不要说后来的mantel了,你自己看吧,反正我不指望你思考后得出有意义的结论
有利谈不上,测试结果才能说明问题。

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-12-29 01:24 通过手机版编辑


TOP

posted by wap, platform: 小米 MI 1S
PS4的GPU虽然比7850略强,但受制于和CPU同享带宽,实际表现不如桌面的GTX 750 Ti很正常



TOP

posted by wap, platform: 小米 MI 1S
引用:
原帖由 @ns2014  于 2014-12-29 01:38 发表
再看看你顶楼,所以只看局部预设结论真没什么意思
我是尝试解释这个现象
事实上,这个现象有它的内在理由


TOP

posted by wap, platform: 小米 MI 1S
引用:
原帖由 @ns2014  于 2014-12-29 17:10 发表
你怎么不说295x,当然是同档次啊...

再说了,这和我说战地4中,7850对750ti有优势有什么矛盾么
跟GTX 750 Ti在战地4表现好于PS4更不矛盾

TOP

posted by wap, platform: 小米 MI 1S
引用:
原帖由 @ns2014  于 2014-12-29 17:14 发表
是不矛盾,在ps4 流处理器性能>7850>750ti的情况下,由于pc cpu性能更好,所以750ti可以反超ps4
本身就更强,因为GTX 750 Ti位宽很小,没有充分发挥GPU核心的纸面性能,碰上类似情况的PS4就完全超过了

TOP

posted by wap, platform: 小米 MI 1S
引用:
原帖由 @ns2014  于 2014-12-29 17:20 发表
http://kotaku.com/battleofthe150videocardsgeforcegtx750tivs1525383934

7850比750ti在战地4中的优势,可以参考这个,265就是7850提升 10%左右频率的版本
7850的显存位宽为750 Ti的两倍,导致后者没能充分发挥GPU核心的性能
这于后者性能超过PS4的GPU毫无矛盾

TOP

posted by wap, platform: 小米 MI 1S
引用:
原帖由 @ns2014  于 2014-12-29 17:23 发表
跑分三国不认,说看战地4,所以我就拿战地4举例说明7850强过750ti
你可以看战地4,我可以看孤岛惊魂4

TOP

posted by wap, platform: 小米 MI 1S
引用:
原帖由 @ns2014  于 2014-12-29 17:25 发表
n为什么会这么傻,如果带宽瓶颈这么明显,为什么不阉割核心呢,明明是架构不同,对带宽需求也不同造成的好吗
不是的,GPU对带宽的需求是多多益善,NVIDIA是为了不让750 Ti冲击同期的其他类似定位的显卡而做出这样的限制

TOP

引用:
原帖由 ns2014 于 2014-12-29 17:26 发表
posted by wap, platform: Chrome
是啊,所以看个别游戏没有代表性,这也是别人贴出综合加权数据证明7850更好一点的原因
我前面已经重复过很多次这句话了

HD 7850领先的场合顶多也就10%,但是碰上育碧的游戏,GTX 750 Ti可能领先20%

TOP

引用:
原帖由 ns2014 于 2014-12-29 17:28 发表
posted by wap, platform: Chrome
这样啊,那么7970和680呢,还有980和290x呢
堆位宽都是旗舰GPU流处理器规模到了一定程度才会去做的事

你看HD 2900就堆到了512bit位宽,GTX 680是256bit位宽,GTX 780 Ti才追加到了384bit

麦克斯韦架构目前根本没见顶,NVIDIA没有这么迫切的需求

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-12-29 17:33 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 ns2014 于 2014-12-29 17:29 发表
posted by wap, platform: Chrome
所以别人贴出来的数据中有这些情况,最终还是7850高一些
最终还是750 Ti更适合游戏玩家,特别是希望在所有游戏中都享受到较好体验的玩家

TOP

引用:
原帖由 ns2014 于 2014-12-29 17:32 发表
posted by wap, platform: Chrome
所以说,其实680和980都存在带宽瓶颈,如果超显存不超核心会有显著提升咯?
对于GPU而言,带宽永远是多多益善

TOP

引用:
原帖由 ns2014 于 2014-12-29 17:29 发表
posted by wap, platform: Chrome
另外你也蛮搞笑的,要限制750ti性能,那么降低显存规格和流处理器数量才符合逻辑,哪有浪费流处理器能力这么搞笑的做法的...
你可能不知道GTX 660 Ti和GTX 670之间的关系

TOP

引用:
原帖由 ns2014 于 2014-12-29 17:36 发表
posted by wap, platform: Chrome
没错,那么是不是说,680核心也比7970强,但因为带宽限制,所以没有体现呢


[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-12-29 18:34 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 ns2014 于 2014-12-29 17:38 发表
posted by wap, platform: Chrome
660ti和670都是存在的,那么750ti上面是啥?750ti本身并不是阉割版啊
我提出这个例子,是为了指出你“不阉割流处理器却阉割位宽很搞笑”的观点的错误

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-12-29 17:43 编辑 ]

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博