你们跟杠杠较什么真，人家一张口NVIDIA下代GPU麦克斯韦就功耗比提高一倍彻底淘汰AMD

再一张口看“浮点性能”就断定X1和PS4的差距跟WIIU和X1的一样大

还需要分析个啥？

任天堂不可能放弃家用机业务，但这只是因为任天堂在其他硬件平台下将会失去在自家平台上的绝对关注度而已。实际上任天堂的家用机可以看作跟PS4 X1 PC相互隔绝的平台，因为任天堂的家用机已经高度特异化，与非任天堂玩家之间关联很小。

索尼不可能主动放弃家用机业务，但是不排除在美国财团股东们的压力之下，将其较优质的资产彻底剥离从而被动的失去家用机业务。因为索尼的消费电子业务根本看不到盈利的可能。

微软是否放弃家用机业务只取决于一个因素——微软还想不想继续在消费者市场维持存在了。如果这一天到来，那也就意味着手机、平板、SKYPE等都将被放弃，并彻底转型为服务型、商用型企业。但是这种可能性比索尼出售家用机业务还低，因为谷歌和亚马逊都没有放弃消费者业务，微软早早认输无异于主动削弱自身的影响力。

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-9-27 22:20 编辑 ]

引用:

原帖由 flies 于 2014-9-27 22:09 发表
索和软基本同质化，肯定剩一家。

你这个观点有点像数码区有人说的安卓和iOS高度同质化，未来只能剩一家

不过我觉得这两者会长期共存，因为欧美的第三方需要多一个选择，这样才能获得最大的好处，如果只剩一家，那就等于任人宰割了

所以EA本世代是拼死了的帮微软（战地4 DLC微软平台先发，植物大战僵尸花园战争限时独占，EA Access订阅服务独占，FIFA独占一个模式，尽管EA的游戏向来是PS系销量更高），动视也继续在COD宣传和DLC方面以微软平台为主导

引用:

原帖由 SRX-ATX 于 2014-9-27 22:20 发表
posted by wap, platform: Android
是吗，那WIIU也有这些独此一号的美，为什么还会混成这个样子？

其实任天堂的游戏业务状况很好

目前的亏损只是因为任天堂还在以Wii和DS时代的规模营运而已

WiiU光靠第一方就取得了目前的销量，不能不算是其第一方实力的证明

未来任天堂如果能够把其营运成本削减到一定程度，实现盈利并不难

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-9-28 09:10 发表
所以任适合做第三方

做0.99刀的手游吗？

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-9-28 09:43 发表
给ps和xbox以及pc做游戏

世嘉的下场你们也看到了

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-9-28 10:11 发表
sega还坚持做第一方就消失了

现在跟消失了也没什么区别

posted by wap, platform: 小米 MI 1S
PS4可不危险。危险的是索尼集团整体找不到盈利的方向。