posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-10-22 11:32 发表
任天堂再脑残，也不会主机掌机一体化

任天堂说的只是开发环境尽量统一

我觉得任天堂不会反对PSV和PSVTV那种玩法，前提是任天堂做好了云存储的准备。

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-10-22 11:57 发表
难道psvtv是一部很有竞争力的家用机吗？比psv还要差劲啊

因为PSV本来就弱，而PS3本来就强

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-10-22 13:38 发表
posted by wap, platform: Chrome
那么有没有不那么失败的例子呢

iPhone iPad AppleTV

Nexus4/5/6 Nexus7/9/10 NexusPlayer

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-10-22 14:34 发表
posted by wap, platform: Chrome
问题在于，掌机的性能做家用机，性能必然远远不够，到时候比wiiu还惨，因为性能肯定比x1都差很远

问题是，欧美第三方从很早之前（大概20年前）开始就跟任天堂没什么关系了

任天堂第一方和日本大部分第三方则只需要移动级的硬件性能

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-10-22 14:42 发表
posted by wap, platform: Chrome
我也没看到wiiu在日本大卖啊

WIIU把性能提高到PS4级别也没法在日本大卖啊

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-10-22 14:45 发表
posted by wap, platform: Chrome
所以任天堂这么做，目的就是让下一代家用机在哪里都卖不出去咯？

目的是让自己扭亏为盈

引用:

原帖由 gd08msplus 于 2014-10-22 14:51 发表
233，欧美第三方的公版时代是近年刚开始，而老任的最后一个高性能家用机NGC时代还是独占游戏时代。

怎么就得出老任做高性能游戏后，欧美第三方的公版游戏不在上面做？

就目前的局势来看，老任在GC时代后改变风 ...

问题是，任天堂不打算继续亏钱了

游戏机市场已经被证明潜力有限，不再值得用亏损来换取并不存在的“长远优势”了

引用:

原帖由 gd08msplus 于 2014-10-22 14:59 发表

彻底晕了。。。老任目前的糟糕的局势要的不是进攻，而是防守。
防守就是要有进入严冬期的自觉，被动过冬不如主动过冬。
诚然聪哥不是家族成员，非常有几率为了自己的位子选择短视在走晕招。

但我觉得他最终还 ...

是的，任天堂需要的就是防守

所以制造一个掌机——TV互相兼容的环境才是最有利的

引用:

原帖由 gd08msplus 于 2014-10-22 15:06 发表

掌机和家用机一体就彻底把家用机空白化了，这不是防守，而是放弃了。所谓防守是最大限度守住用户的情况下，把亏损缩的尽量小，而不是脑子里就想着盈利

不会把家用机空白化