posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-12-30 10:10 发表
按照你说的用7870加桌面cpu当然可以给力一些，不过还是被吊打，chain肯定是回喷的，毕竟还是没有买到“高端”

也就PS3的程度，喷点会少很多

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-12-30 10:19 发表
少很多还是会被喷啊，毕竟还是花钱买中端，里chain说的美好时光差远了233

中高端喷点多还是上网本喷点多？
喷点不多或许别人就不喷了啊～

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-12-30 10:23 发表
你没发现chain喷的是gpu性能么
如果是cpu，就更没什么好喷了，因为主机比pc弱是一贯的传统啊

CPU制约GPU的多边形生成率，制约物理计算，我认为这是基本常识

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-12-30 10:26 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-12-30 10:25 发表
多数主机游戏对此要求较低，比如cod

对多边形生成率的制约是无处不在的，因为GPU需要CPU预先处理多边形的位置

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-12-30 10:26 发表
gpu的话和你说的7870差距比较小，如果apu该喷，7870也不能幸免

这个不难理解，本来GPU就较弱，CPU同时也弱，还有APU存在带宽效率问题

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-12-30 10:30 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-12-30 10:28 发表
主机要考虑的是尽量满足，而不是多多益善

结果就是没有满足

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-12-30 10:33 发表
是啊，难道这不是必然的？现在主机和pc的成本大头都是图形性能，你怎么可能指望两者花差不多钱效果却大不同？这符合常识么

那我就再贴一次

PS4花索尼的钱是不多，不过售价却不算低（花玩家的钱挺多）

单独比较CPU或者GPU都没有意义

直接看游戏性能不就行了？

事实就是PS1的游戏性能远超同期PC，而现在PS4则是反了过来

引用:

原帖由 chain416 于 2014-12-30 12:41 发表


呵呵，脑补无敌。

你也别跟他争了，没意义，原因都应该清楚。

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-30 12:54 发表

很正常，当时pc的成本都堆到通用计算能力上，也就是cpu，之前已经说过了

所以家用机的游戏性能很正常的落伍了，嗯，这一点我认同。

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2014-12-30 12:57 发表

因为那个时候PC上没有功率300瓦的显卡

这不是理由，PS2的功耗更低。

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-30 12:58 发表

是啊，对一件很正常且必然的事情，觉得有喷点，这可能也是荷尔蒙过剩的表现吧

这不奇怪，比如你知道TGBXS，但是当TG封掉GMAIL和人人，你还是会觉得很有喷点。

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-30 13:02 发表

tg可以不封yy，因为这不是必然的，而主机不可能跟得上pc的显卡节奏

PS4用APU这也不是必然的，用高频率CPU+独立显卡完全可以实现更合适的性能。

引用:

原帖由 chain416 于 2014-12-30 13:01 发表


没有喷点是脑补+索尼是你主子的表现吧，吹完486的烂摊子也不管了。

昨天一个帖子里面“XBOX机能相当于20个DC”他也没给个解释~

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-30 13:05 发表

还是被喷，没区别，因为离同期高端显卡还远得很

未必会被这样喷，好比PS3在机能方面的喷点就远没有这么多~