posted by wap, platform: Chrome

反正KZ4是30帧，TITANFALL和HALO5是60帧

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @simonlnz  于 2013-6-23 20:29 发表
貌似当时看，后面掉帧也挺牛逼。。。

1080P+30帧，跟杀戮地带4一个规格

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @首斩破沙罗  于 2013-6-23 20:40 发表
你怎么知道哈喽5是60帧？

微软说的

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @2006arg  于 2013-6-23 20:44 发表
posted by wap, platform: iPhone

x1的7790跑c3 1080p能到30fps不，titanfall这个本时代水平游戏我就不贴图了

我的意思是，X1机能不会差
TITANFALL虽然画质不行，但是场面比较激烈，爆炸、各种物件比较多，也蛮吃机能的

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @2006arg  于 2013-6-23 20:49 发表
posted by wap, platform: iPhone

跨平台差别不会大，但是第一方差距很大，估计下月gamecom god就要公布了，对比ryse即可。

第一方比较画质，只有学术价值，却对玩家的实际选择没有什么价值

好比说我觉得马里奥赛车是最好的非写实型赛车游戏，所以WIIU机能再差，在上面的马里奥赛车8依然是这个领域最好的游戏没得选

还有一个例子我举过很多次了，就是光环3和杀戮地带2，后者的画质无疑是碾压前者的，但是光环3就是好玩，就是最好的科幻射击游戏，所以画质再差也没得选

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2013-6-23 21:03 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @2006arg  于 2013-6-23 21:06 发表
posted by wap, platform: iPhone

说ryse就不谈可玩性好了吧，我觉得只要是这个时代ps3玩下来的，wws游戏类型的丰富和素质是不用质疑的。

不管RYSE好不好玩，或者说不管光环3 杀戮地带2 马里奥赛车8好不好玩
你在其他平台玩不到这个游戏对不对？所以它画质差些又如何，你想玩它还是得在这个平台上对不对？

所以我觉得，独占游戏比较画质只有学术意义，但是对玩家的选择没什么意义

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @simonlnz  于 2013-6-23 21:21 发表
歪理，机能重要不，四两拨千斤了几个月不就是通过各种方法想要期待自己机能好点。 独占能不能比出来谁的机能有优势？能比出来，对那些重视机能的玩家就有意义。

我的逻辑很简单：
ESRAM可以缩小GPU浮点性能和带宽上的差距，并且因为用作主内存的DDR3比GDDR5延迟更低，可以在CPU性能上得到一些优势（GPU看重带宽，CPU看重延迟）
所以结果就是，需要兼容多平台的游戏，两者基本同一水准，对哪台机优化哪个版本就优势
而如果发挥全部GPU的运算能力，PS4应该要占上风（第一方游戏）

但是我前面已经说了，讨论独占游戏之间的画质优劣只有学术意义，因为是独占， 没有别的版本可以挑

试想一下，假如存在这种情况：Wii的第一方游戏画质依然一坨屎，但是跨平台游戏画质是PS360水准，结果又会如何呢？

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2013-6-23 21:26 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @fgfggha  于 2013-6-23 21:27 发表
四两君逻辑已经混乱了，是不是X1上愤怒的小鸟能跑500帧就完爆跑KZ 30帧的PS4?

没什么混乱的，我看重联机体验，所以FPS帧数的意义胜过特效