引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-16 19:39 发表

总之挺慢的，撑死算150m，那么也需要至少30秒来恢复，x1从待机恢复是13秒，假设这段时间内不需要任何其他载入，还需要再等17秒以上才能恢复挂起的游戏，所以这两台主机都不会这么干

对了，我刚忘记了一点——你装个GPUZ就知道了，GDDR5是可以降频的~

空闲时候可以降到原有频率的四分之一甚至更低，如此一来，就算是PS4的GDDR5，也可以保存低功耗~

估计还是索尼在软件系统层面没解决这个问题，才采用另外用ARM CPU+额外的DDR3内存的方法~

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-11-16 19:44 编辑 ]

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-16 19:43 发表

ddr3也降频，最后x1待机不也要15w么

PS4这么做的话，估计顶多也就20瓦待机，GDDR5一般在桌面可以降频到300MHz（等效1200MHz），而PS4的GDDR5原始频率是1375MHz（等效5500MHz）

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-11-16 19:47 发表
另外你说的什么索尼技术问题所以做不到，其实没什么意义，因为你也没法去求证，何况即使是真的，出了让你满足一下外好像也没什么区别

何况低功耗挂起在psp上都实现了，你一定要说ps4要是和x1一个配置索尼也做不到 ...

PS4的系统复杂度不是PSP能比的，PSP的系统也就当年山寨MP4的复杂度，山寨MP4待机后恢复播放记录也没压力~

否则索尼完全没有必要宁可省材料人工也要咬牙上ARM CPU和额外DDR3增加成本，就为了省这5瓦的待机功耗

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-11-16 19:51 编辑 ]