引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-30 11:39 发表

都是不完美，所以不用看，不过区别是psv分辨率比ps2高或者差不多（看游戏），3ds移植wii么...

都是不完美，区别是PSV保证分辨率的情况下帧数减半，3DS维持原有帧数但分辨率减半

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-30 16:14 发表
谁告诉你3ds不行的

另外告诉你分辨率的意思是，在类似无双这样的游戏中，3ds版分辨率连psv一半都不到，其他方面也缩水，所以体现的差距至少是5倍以上

机能上差5倍，观感上没差那么多

MH4的效果很好，一方面是3D效果很赞，一方面画质确实很不错~

还有一个优势就是点对点，虽然有颗粒感，但是感觉很踏实

PSV的灵魂献祭，720*408不能点对点，PSV又没有插值机制，看起来虽然特效更丰富、贴图更精细，但是感觉强的有限

这一代掌机的观感差距算是很小的了，远远没有NDS和PSP的差距那么巨大

引用:

原帖由 Spikeout 于 2014-8-30 16:43 发表

不必扣这些字眼了，十年前都知道肉眼能察觉的差距表现在显卡上最少是性能2～3倍的差距，3ds与PSV都是同一代掌机，性能五倍都不能让人有隔代的感觉，ds与PSP之间差距造成的后果在3ds与PSV之间并没有发生。

我很早 ...

你估计再过多少年任天堂能把掌机提高到去年发售的Nvidia Shield的水平？

而Nvidia Shield离PS3还差的远

引用:

原帖由 Spikeout 于 2014-8-30 16:56 发表

任天堂这邪门公司难说，换Sony起码也要2018年才能真正达到PS3性能。

神盾掌机性能数据上几乎与PS3持平，实际上专属的半条命2都缩水到连2004年Xbox版都不如，所以不太相信现在移动显卡字面上的数据。

PSV不太可能会有后续机了

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-30 16:51 发表
另外3ds要和psv隔代太简单了，一个无双就隔代了，或者任何2d游戏，分辨率硬伤太大

那点差距小意思

NDS上的纸片无双相比PSP才叫隔代的差距

引用:

原帖由 Spikeout 于 2014-8-30 17:08 发表

掌机是Sony数字娱乐的一部分，不可能会放弃掌机，即使PSV完全失败也会继续出下代掌机，就算陪玩，也要跟任掌机一路走下去。

没钱了，第一方都全面撤离了

引用:

原帖由 yfl2 于 2014-8-30 17:00 发表

你玩过3ds的无双？

编年史第一作

引用:

原帖由 Spikeout 于 2014-8-30 17:29 发表

掌机这块在硬件上Sony是盈利的，在软件上Sony已经开启放羊模式，完全交给第三方打理了。

个人感觉掌机比家用机好搞的多，硬件方案都是现成的，连锤子融资几千万都可以搞个手机出来，国内摩奇就不用说了，当然So ...

我觉得未必是盈利的，就算有，也没赚到多少
因为毕竟要养那么掌机业务人员，之前还傻乎乎的砸了一批第一方独占和搞了几款外包（比如从动视那里拿到版权，再请外包抵抗的那个小组搞了个使命召唤）
至少在欧美肯定是赔钱的

引用:

原帖由 Spikeout 于 2014-8-30 17:46 发表

很多关于版权性质的东西我们不清楚，其实PSV在欧美崛起还有机会，如老滚5，gta4 gtasa这些都可以拿到版权移植啊，如无主之地2还是2k老总什么人主动放绣球请Sony允许他们给版权移植，最后Sony才珊珊跑来拿了版权外包 ...

无主之地2没用

PSV在北美死的很彻底

索尼如果要做下一代掌机，也就只能在日本混了