引用:

原帖由 f0f0f0 于 2014-6-7 19:04 发表

GCN开始ROP和MC都解绑了。ROP和CU在数量上根本没对应关系。

ROP是没对应关系

应该说，具体到每一个小部件，它们与流处理器的比例关系都不是那么一成不变

但是就总体而言，它们与流处理器之间的关系是明确的——那就是不成为流处理器的瓶颈

所以说，应该以流处理器，而不是其他小部件作为标准

引用:

原帖由 f0f0f0 于 2014-6-7 19:09 发表

你评测不看pdf不信，单凭自己想象就别这么搞笑了。

你可以去拿PD820配R9 295X2，可以更好更完美的满足你的心理愿望

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-6-7 19:14 编辑 ]

引用:

原帖由 f0f0f0 于 2014-6-7 19:11 发表

你可以继续扣帽子啊，没人拦着你，也就显得你理屈词穷罢了。

一样的道理啊~小白最爱的天梯图啊~

引用:

原帖由 f0f0f0 于 2014-6-7 19:14 发表

小白最爱脑补扣帽子啊

我不介意啊

引用:

原帖由 f0f0f0 于 2014-6-7 19:15 发表

数数你自己提问后无视别人回答几次了？C2750评测一次，7970评测一次，750 Ti白皮书一次，关于Kepler SGEMM效率的PDF一篇。

每次我都回复了你啊~

是你发现被自己坑了之后不放手继续追问，我才耐着性子一再回答你啊~

R9 270 TDP 175W，流处理器1280，核心频率950MHz

HD7850 TDP 130W，流处理器1024，核心频率860MHz

R7 260x TDP 115W，流处理器896，核心频率1100MHz

PS4 APU TDP 100W，流处理器1152，核心频率800MHz，还有八核心CPU、定制部件在里面

看来PS4和X1用上部分GCN 2.0特性的说法不虚

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-6-7 19:37 编辑 ]

不错，GCN1.0移动版的功耗已经相当理想了

AMD看来是认准了挖矿的屌丝不舍得用高配笔记本:D :D

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-6-7 19:42 编辑 ]

好的，那么现在再来一看

HD7970M
1280流处理器，850MHz，75瓦

麦克斯韦
GTX750TI
640流处理器，1085MHz，60瓦

真赞

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-6-7 20:09 编辑 ]

引用:

原帖由 f0f0f0 于 2014-6-7 19:47 发表
860M Kepler 45瓦

GCN
HD7970M
1280流处理器，850MHz，75瓦

麦克斯韦
GTX750TI
640流处理器，1085MHz，60瓦

GTX860M
640流处理器，1097MHz，45瓦

齐活了:D :D

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-6-7 20:09 编辑 ]

引用:

原帖由 f0f0f0 于 2014-6-7 19:51 发表

前面写错了，应该是860M Maxwell 45瓦，另外核心频率你最好用新版GPU-Z看看，评测也有不少了
http://www.geforce.com/hardware/ ... 860m/specifications

开普勒版的TDP是多少？

算上了BOOST后的频率，这下完整了

GCN
HD7970M
1280流处理器，850MHz，位宽256bit，显存频率4800MHz，75瓦

麦克斯韦
GTX750TI
640流处理器，1085MHz，位宽128bit，显存频率5400MHz，60瓦

GTX860M
640流处理器，1097MHz，位宽128bit，显存频率5000MHz，45瓦

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-6-7 20:06 编辑 ]

引用:

原帖由 f0f0f0 于 2014-6-7 19:58 发表

不清楚，Kepler版只有MXM，和焊接版还不是一个形态。
另外860M Maxwell版基础核心频率1029MHz，最高boost频率1097MHz，540MHz那个说法不准：
http://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/Schenker/XMG_A5 ...

这个不影响
因为HD7970M是256bit位宽
而GTX750TI和GTX860M都只有128bit位宽，后者显存频率也更低
三者的显存部分的TDP并不一样

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-6-7 20:07 编辑 ]

引用:

原帖由 f0f0f0 于 2014-6-7 20:02 发表
再有750 Ti公版核心最高Boost频率是1150MHz，但不是所有游戏都能达到：
http://www.anandtech.com/show/77 ... 0-review-maxwell/22
http://www.computerbase.de/2014-02/n ...

我看到的说法是1085MHz，NV官网提供的

总之不影响结论

引用:

原帖由 f0f0f0 于 2014-6-7 20:09 发表

NV从来不在官网标最高Boost频率，Kepler全系以及Maxwell的GM107、GM108都是，因为这个频率不一定所有游戏都能达到。就好比黑泰坦说是889/980MHz，但实际核心最高Boost频率是1058MHz，这都是各网站实测出来的。

问题是60瓦这个TDP肯定是在标称频率测出来的

除非你给我最高频率下的TDP

包括GTX860M的TDP，我也好奇是在何种频率下得到的

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-6-7 20:14 编辑 ]

引用:

原帖由 f0f0f0 于 2014-6-7 20:17 发表
笔记本上的焊接版显卡就更没法测单卡功耗了。

那就是推测值了，不影响总体的判断就行