» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 41 123
发新话题
打印

周日装了台PC,能达到xone同级别游戏画面不?

引用:
原帖由 darkjack 于 2014-10-16 17:56 发表

想看晚上回去给你来一个:D
别折腾了,你拿不到的~


TOP

引用:
原帖由 hqqttjiang 于 2014-10-16 18:04 发表


最近的发售的跨平台游戏随便找几个都是吊打900P

697888

697889
所以我都不看这类枪文的~

毕竟存在你这样看了这类枪文就到显卡吧和TG战区发帖“300块双核CPU堪比E3,吊打次世代上网本”的人也是事实~

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-10-16 18:10 编辑 ]



TOP

引用:
原帖由 darkjack 于 2014-10-16 18:05 发表

不折腾,淘宝2块一个key,正常网战,你要不要来一个。
不是这个意思,我是说,现在已经搜不到人了~不,应该说是从很多年前开始就搜不到人了~

PC版战争机器出过一个DRM一年后过期的问题,导致一年后就没人玩了~


TOP

引用:
原帖由 hqqttjiang 于 2014-10-16 18:09 发表



恩  抱着信仰当鸵鸟嘛
这不是你的写照吗?为了无脑黑X1,连带着把PS4和你的智商一起拖下水也在所不惜

TOP

引用:
原帖由 nikutai 于 2014-10-16 18:11 发表
posted by wap, platform: ZTE
有些人太小看core2双核了,实际现在的haswell基本构架还是core2的。
问题的实质在于是否支持四线程,所以i3才一直没怎么落伍~

而奔腾双核只支持到双线程~

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-10-16 18:14 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 hqqttjiang 于 2014-10-16 18:15 发表


拿不出反驳的东西就开始胡搅蛮缠了 果然4俩
一直都是你在这帖子里面胡搅蛮缠~

TOP

引用:
原帖由 hqqttjiang 于 2014-10-16 18:20 发表


这脸皮  也是醉了  不愧是一个人能撑起一个贴吧的
跟你比肯定要自愧不如~

TOP

引用:
原帖由 wudifenghuang 于 2014-10-16 22:20 发表
对了问一下各位大神,我上个月买了新电脑i5  4590  r9270x  华硕的b85  gamer 内存也是4g,看到各位大神说的玩游戏多少g合适?
再加个4GB内存,一共8GB会比较合适~

TOP

引用:
原帖由 昵称无效 于 2014-10-19 07:48 发表
posted by wap, platform: ZTE
现在的确是没有不支持多线程的游戏,问题是支持到多少线程
就PS4那个CPU而言,单t性能太过贫弱,其PC桌面版兄弟e350,双核1.6g,在frtiz象棋上只能跑出1500,g3220能跑4500分
简单的 ...
你就别误人子弟了

现在新出的吃配置的游戏没四线程妥妥吃瘪

双核心没问题,问题是大部分新出的高配置游戏的程序就根本上就是要求四线程以上才能顺利跑

你双核心双线程,单线程的性能再强也没用,前面也有人说了,E7200跑侄子10来帧,跑DR3各种卡顿卡到死,同样双核心的i3,因为支持四线程跑这两个游戏就能保证30帧

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-10-19 12:47 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 昵称无效 于 2014-10-19 12:57 发表
posted by wap, platform: ZTE
楼上,你才是误人子弟
同构架下,4c2g的CPU和4g2c的战任何游戏都必败,CPU性能不是看多少c的懂伐
CPU性能本来就不是看核心数量的

问题是不支持四线程的双核CPU会在次世代吃配置的游戏中吃瘪,而支持四线程的双核i3则无此问题

而且我前面已经给过例子了,使命召唤7

这游戏哪怕是AMD废龙一代都吊打双核双线程的酷睿

次世代这样的游戏就更多了,DR3 罗马之子都是AMD低端四核或者i3轻松吊打,但是奔腾双核吃瘪的游戏

根本原因就是因为不支持四线程

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-10-19 13:05 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 昵称无效 于 2014-10-19 13:13 发表
posted by wap, platform: ZTE
拿e7200和2c4t的i3比,也不看看e7200几岁了,爷爷辈对比孙子辈,存在代差,你只抓着线程数说事,这种讨论有什么意义
酷睿架构这么多年并没有什么实质的效率提高(除了加大缓存之外),何况我说的情况对于最早的i3 530也是成立的

事实上就是差在了线程支持上,所以你的观点完全错了

TOP

 41 123
发新话题
     
官方公众号及微博