在国内，搞编程的话最好不要选游戏，为钱不值得，如果是为兴趣的话更不值得， 你真的对游戏本身敢有兴趣的话，还不如自己干，现在正好有xna，自己业余事件做个自己敢兴趣的轻量级小项目，也不错啊，顺带还能自己熟悉一下这个制作流程，看看自己适合哪个模块，以便以后继续发展，可以的话还可以拉几个志同道合的朋友一起搞。
国内搞游戏那就是一圈钱为目的的主，你就算干，顶多就了解些淘汰的技术，积累些混世的经验，（好的话还能在手里捏一套巨烂的已经被淘汰的engine的source code仗着混饭吃）从上到下光喊口号，闭门造车，殊不知国外的游戏制作从理念到技术正在翻天覆地的进步和发展。
顺带说一下，我个人觉得做游戏程序员的话不光是纯写程序，在核心方面（比如图形和物理等模块），你真想有所建树的话，最好数学和物理好一些。

引用:

原帖由 离神最近的人 于 2008-2-28 00:12 发表


然则你以为游戏是一个菜鸟程序员自己关家里仨五月就能做出的吗？然则你以为随便一个什么都不知道的人就能领导一支开发团队吗？然则你认为那些优秀XNA游戏的开发者是玩XNA出身的？然则你以为在中国自己在家写写祖 ...

对没错，halo3，quake都不是几个菜鸟能做出来的，但我想问，游戏一定要有复杂的代码和华丽的贴图吗，游戏的本质就是带给人快乐而已，并不意味着你有更好的试试光照或者更好的贴图才是一个好游戏。你可以取看看ms gdc08的conference， xna的第一名“洗碗武士”完全有一个人完成， 后面的几个得奖的也是有1个或者几个爱好游戏的人在业余时间自己开发的，难道这些没有3d效果的游戏，比如jelly car就不算是一个好游戏吗（当然你不用揪着说jelly car的碰撞有多复杂，我只是举个例子）。好，就如你所说，halo3算是一个好游戏吧，但bungie的第一个游戏可是有两个大学生业余时间自己做出来的，照你而言，那么bungie也就不会有了，halo3也就不会有了。
我绝对对于楼主来说，如果他喜欢游戏， 完全可以自己从做着玩开始， 即使就写出一个“pingpone”，那也不失为一种积累和经验， 就算日后真能做一些好的大项目，也同样能派上用处。
另外，纯写程序不是什么非常高深的事情，我还是老话，如果在游戏编程上有锁建树，我觉得数学和物理还是非常重要的。

[ 本帖最后由 crazybach 于 2008-2-28 22:55 编辑 ]