用二进制的离散数字来量化现实连续模拟量所造成的数码阶越失真

对于需要拉伸缩小原始像素而在目标显示器分辨率上显示的话，还需要另一个比例放大的算法，当比例并非2^n的时候，就有很大的误差，此误差足可以让显示图象边缘的锯齿以至少2倍以上点距而被肉眼察觉。

以TV为例子，CRT的扫描，由于行扫描的连续性，所以水平锯齿在CRT上不明显，垂直锯齿则很可观，NTSC比PAL在垂直边缘的断续性更大
逐行的CRT显示器，垂直锯齿好点，但垂直方向上还是不如水平方向自然。

LCD，PDP，由于是数字驱动点阵，如果同样的片源，内部不做DSP数字滤波处理，点对点输出，清晰度比CRT好很多，但非点对点，则让信号更劣化。要么模糊不堪（数字处理太多损失边缘细节），要么马赛克现象严重（简单象素复制无抗锯齿滤波），这是个矛盾。

简单地说，CRT可以用技术本身的磁场控制电子冲击的运动轨迹来自然地完成“水平抗锯齿”的效果而不需要显示器内置DSP或者片源输出的后端做抗锯齿处理。

个人很喜欢CRT，如果有先进的柔性有机透明材料技术代替玻管的话，CRT还会老树出新枝

[ 本帖最后由 aquasnake 于 2008-6-7 18:08 编辑 ]