引用:

原帖由 盐水棒冰的替身 于 2008-5-12 16:53 发表
战得偏题了吧……

mac air 卖点在于骚，觉得被那股骚味吸引的可入……

骚才好，在TG就是要骚。。。。。。。

BTW：Macbook确实好看，要是能再轻一点就更好了。。。。。。。

[ 本帖最后由 Gtoyo 于 2008-5-12 16:56 编辑 ]

引用:

原帖由 olong 于 2008-5-12 17:01 发表
mac air 主要硬盘小了，才80G，根本不够用(俺下载内容就没少于30G了)，否则我就买了。

80G确实小，而且还是1.8寸的，大容量的还不好买到。。。。。。。

据说10.5是赶工之作，很快就会有10.6出来。。。。。。。。。。。。

引用:

原帖由 罪恶台球师 于 2008-5-12 21:18 发表



我想我用MAC的时间和经验肯定比你多的多。。。涉及的软件和行业也比你多的多。。。。MAC不会中毒？？？那是你国外网上的少。。。常上国外的中招常有的事。中了还没法处理。。。
G5的MAC服务器阵列渲染速度也很 ...

1：你脑子里想象出来的事情是不能当证据D；
2：MacOSX没有病毒，赛门铁克可以为我证明；
3：G5本来就是老东西，你还想怎么样？



[ 本帖最后由 Gtoyo 于 2008-5-13 10:03 编辑 ]

引用:

原帖由 fenrile 于 2008-5-12 20:23 发表



我不知道这种张口闭口就是屎尿的人，现实中是个什么德行，但是我想，没有调查就没有发言权。
MAC系统的独到之处想必也不是尔等粗人所能领略，我没用过MAC，但也在此为MAC用户说句公道话。
相比之下，unix的通 ...

其实现在的MacOSX 10.5已经是Unix操作系统了，AT&T给的牌照。。。。。。。。。

引用:

原帖由 级替四 于 2008-5-12 17:44 发表
本来我也以为mac软件少，后来才发现我要用的软件全部都有。

而且系统里还内置了许多实用工具。

其实MacOSX上面可以用的软件原生软件的量是异常庞大的，只是很多初学者还不知道去哪里闹而已，而且MacOSX上还可以运行很多非原生软件（这个量可以比原生的软件量还要多得多），所以说MacOSX上软件少的人基本都是那些对MacOSX缺乏了解的人。。。。。

引用:

原帖由 罪恶台球师 于 2008-5-13 10:33 发表



彻底暴露了小白本色 ，MAC本来就事UNIX改的一直就是。。。另外AT&T是通讯公司有什么资格给UNIX发牌照？？？

恩MAC没有病毒，这时平行空间吧。。。。你事小白，你全家小白

你连AT&T和Unix的关系都不知道，还好意思说我是小白，我实在是无语了，你自己查Unix历史去吧。。。。。

引用:

原帖由 罪恶台球师 于 2008-5-13 10:39 发表



这种文字游戏有意义吗？MAC本来就事UNIX改写的。10.5就算承认事UNIX那也还事MAC。不可能有人当UNIX去用吧。。。宣传手段而已
XP和2000都事基于NT技术。。。事一个系统吗。。。就算事VISTA也事基于NT技术。。。 ...

看来无论在什么时候你都不尊重行业标准。。。。。。。。。。

引用:

原帖由 罪恶台球师 于 2008-5-13 10:45 发表


这里事我记错了，我承认，我以为事SUN的。。。。草
MAC没有什么神的，一个非通用平台基于UNIX改的。没必要捧上天。要真则么好用，桥不死还要让MAC兼容XP???市场决定一切
专业领域现在也逐渐用高端PC代替 ...

1：你到现在还不愿意承认MacOSX已经是Unix的事实；
2：Mac既然换芯了，支持Windows是很正常的事情，对于一家商业公司来说，追求利益没有什么不好的；
3：Mac和SGI本来就没什么联系；
4：Mac的市场占有率天天都在提高；
5：Mac上的好东西何止SHAKE？人文才是Mac的优势。

引用:

原帖由 罪恶台球师 于 2008-5-13 10:48 发表



只能装再封闭环境中的算UNIX吗？？如果UNIX可以装的平台可以装OS10.5那我没话说。。。。现在用UNIX的还是UNIX，一样不可能用10.5代替，这种所谓的正式有意义？？？算事标准

Unix本来就是商业操作系统，厂家说的算，你说的都素KUSO。。。。。。

引用:

原帖由 罪恶台球师 于 2008-5-13 11:04 发表



10.4.9就不事UNIX了？？？一样的东西。。。。还是文字游戏。。。。换汤不换药的
乔布斯早些年还说坚决不用INTEL的芯。。。。。
MAC和SGI都是同一时期的行业巨头再很多领域都有共通，比如视频制作，科学计算。 ...

1：认证其实就是文凭，这东西的作用本来就是见人见智的；
2：Jobs说话向来不算数；
3：你见有几个从Mac移植到PC的软件会好用的？操作系统怎么成了那么肤浅的东西。。。。

引用:

原帖由 holybell 于 2008-5-13 16:02 发表
首先，未使用过osx，作为一个windows用户，回答如下问题

1：漫长的系统启动麻不麻烦？ 1分钟以内，远远低于oracle的启动时间，可以忍受。
2：每次启动后的漫长的网络初始化麻不麻烦？这个没有感觉，开机一分钟之 ...

你已经向大家证明了什么叫“麻木”了。。。。。。。。。

引用:

原帖由 liang1120 于 2008-5-13 14:18 发表
32楼这么大堆，不少问题两种系统都有
还有一些习惯问题，站在不同角度都能列举出很多
各有所长的东西，哪能争出个谁输谁赢

我本来就不打算挣什么胜负，只是列举写事例告诉某些人应该懂得换位思考而已。。。。。。。。。

过去ThinkPad给人的印象是“始终如一“和”经久耐用“，从来都不会和别人进行什么比较，但是这个广告传达给人的感觉是”浮躁“和”一成不变”。
大家知道，在电视观众的面前“视觉感受”才是最重要的，试想一下把”一成不变“的ThinkPad X300和”性感&时尚“Macbook Air放在一起给观众会带来什么视觉感受呢？虽然X300可能在通用性和功能上有自己的优势，但是在注重“视觉感受”的电视观众群体面前这些信息很容易被无视。
大家可以想象一下是在市面上是的”时装“卖的好还是“多功能服装”卖得好，大多数人会买很多时装换着穿但不会只买一两件”多功能服装“天天穿的，尤其是那些重视“视觉感受”的电视观众。
在他们潜意识里早已默认了Macbook Air的”时装“的地位，而ThinkPad的“多功能服装”地位在IBM时期就已经奠定好了，当他们看到一件”一成不变“的”多功能服装“要挑战现在最流行”时装“的时候他们会这么想？在我看来这简直是”蛋疼“。。。。
ThinkPad的用户本来就是那些崇尚”经久耐用“和”始终如一“IBM文化追随者，他们从来都不会在乎别人说他们”一成不变“，因为在他们看来攀比本来就是一种”浮躁“行为，Lenovo的一记广告已经把ThinkPad多年来的形象毁于一旦，这点在X300的惨淡销售量上已经表现出来。。。。。。

引用:

原帖由 yangzhicai 于 2008-5-13 20:42 发表
那个广告不是官方的吧，官方广告哪有挑衅味道这么浓的

100%官方的，非官方的那个被Youtube给和谐了，因为X300打开一会儿就蓝屏了，。。。。。。。。。。