引用:

原帖由 qieyifonger 于 2008-9-15 19:42 发表
俺觉得这个事情很简单啊，Sony自己拥有一大票数码产品，媒介和接口类的东西当然要自己开发咯，一方面不用付使用其他产品的授权费，另一方面如果赢了统一市场就赚大发了，如果无法统一市场也无所谓，自家产品上用用也 ...

對於你這的講法，UMD.記憶棒的好兄弟就是三菱汽車
三菱汽車市佔率難看，但虧了幾十年還是不倒，也沒被收購
因為有三菱集團每年30萬台各式車型的大鍋飯可以吃，三菱集團公用車非三菱的車不買
這樣的玩意跟其他對手相比根本就頂多只能算還有一口氣，所以三菱汽車贏了？
好拉，贏了那以經作古的英國ROVER
反正MD最後還是被拋棄了

MS跟SD比價格.傳輸速度.廣泛性就是一垃圾
至於UMD嘛...

[ 本帖最后由 allensakura 于 2008-9-15 21:22 编辑 ]

引用:

原帖由 psi 于 2008-9-15 15:03 发表



不过就是另辟蹊径，增强PSP竞争力，因为Sony知道光靠游戏很难打败任天堂。居然到FSF嘴里就演变成了要靠UMD一桶浆糊。

結果UMD的佔空間.多耗電.讀取慢特性反而拖累了PSP的競爭力
天朝99.9％人都用棒子，真用UMD玩那讀取速度真會讓人氣結

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-9-15 15:05 发表


是啊，SD卡是到处开花，结果呢，东芝发明了SD，赚到钱了么～

可怜一点授权费全给SANDISK赚去了

东芝不是不会造东西，是不会收钱，结果标准竞争上赢了，经济上倒没赚到

所以MS賺錢了，SONY贏了:D
在我看來跟MS比較像的是當年APPLE搞得1394接頭，對上USB一敗塗地
當用1394的產品不是說沒有，但一開始也僅止於APPLE那個小圈圈
當然USB本身的缺點是非常非常多的，發明USB的公司也沒賺到授權金

[ 本帖最后由 allensakura 于 2008-9-15 21:23 编辑 ]

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-9-15 22:26 发表


所以说格式战争胜利固然重要，最重要的还是赚到真金实银

問題是MS到底賺錢了沒有？（PS2記憶卡除外）
賺的錢跟研發費用一比如何？
SONY心目中的MS可不是龜縮在那裡整天向媽媽要奶，SD畢竟還是競爭對手
SD量大成本也就跟著降下來，生產廠商多競爭也多
SD當年大跌價MS也只好跟著一起殺
當然除了MS被SD打的到現在不再出現的記憶卡格式還是很多的，相比之下MS確實還算活的不錯

再另外推想一下
SONY花了這麼大的力氣推廣BD，降授權金.打廣告.推產品
SONY在BD的得利到底有沒有DVD的多？甚至到底有沒有得利？
08年SONY的LCD殺敵一千自損八百，市佔率上升虧損上升更多或許也是一個例子

[ 本帖最后由 allensakura 于 2008-9-15 23:31 编辑 ]

引用:

原帖由 wei89wei 于 2008-9-16 00:25 发表
三菱汽車市佔率難看，但虧了幾十年還是不倒，也沒被收購
============================================
三菱汽车不是早就是戴克集团的了吗?

戴克跟本不敢買這個爛貨，早縮了
話說回來，連戴克自己也分家了

引用:

原帖由 carnon 于 2008-9-16 13:42 发表
其实有很多格式都是为了节省大批授权使用费而推出的自有知识产权格式，而不是说这格式技术上十分先进要一统市场啥的，尤其像sony这样产品线那么长的，掌握记忆棒umd之类使用广泛的自有格式就十分重要了，你兼容人家的 ...

問題是大家都不去兼容你，你有啥辦法？
到頭來還不是乖乖兼容SD.CF繳授權金，有幾個公司繳過MS授權金？
當年不要硬玩MS這沒出息的玩意，加入人家的聯盟收的權利金搞不好還比較多

引用:

原帖由 piglet 于 2008-9-17 00:23 发表


嘿嘿，那BD面对DVD岂不是历史的重演？

MD没能普及有很多原因，磁带生命力长而MP3后来居上只是其中一条

$ONY搞的那个文件格式是更大的毛病（说MD地format war失败，其实不是指MD碟失败，而是文件格式彻底失 ...

要是他軟件搞得好何必最後向MS投降？
唉...不要說SONY，全世界對MS軟件最沒抵抗力的就是日本
MS在日本耕耘多年，在地化和易用性與其他競爭對手相比根本所向無敵