引用:

原帖由 exellen 于 2008-3-11 21:02 发表

1)不好意思了,现在掌机只有两台,A(NDSL)所没有的,B(PSP)一样没有。

2)现在我说的是,你以为BIO:UC卖赢台湾Z就是劣币效应吗?还是你就真的认为BIO0跟着两个游戏有绝对的关系?另外就是,还是你真的认为BIO0是劣币游戏 ...

我很难回答啊...
你一定要在这里计较什么是异质,什么是传统,我没这个水平啊

引用:

原帖由 虚无的嵇康 于 2008-3-11 21:12 发表

你说了 我不能说吗 你无论抬销量 还是评分  第一方还是第三方 垫底的都不是wii 是神机.......

你都这么认为了,我还说什么呢...
你觉得wii上游戏评分很高?比gc上的对应游戏高?

引用:

原帖由 exellen 于 2008-3-11 21:14 发表

我的這些結論可是根據你的頂帖推導出來的必然矛盾,你自己都回答不出來可見得頂帖本來就是一個不合理的帖子。如果你真的回答不出來了的話,請你中止這串的討論,因為你自己打出了矛盾重重的文章,變得自己掌自己嘴巴。 ...

我为什么要回答你的问题啊
你问我什么是异质,你自己回答一下如何?

引用:

原帖由 虚无的嵇康 于 2008-3-11 21:21 发表

gc上 阳马几分 大乱斗几分 还是wii版生化评分低了.....

gc上zeldaww 40分

引用:

原帖由 虚无的嵇康 于 2008-3-11 21:40 发表

确定吗 不是n64吗 是gc吗.........塞尔达无论销量评分 第一都是时之笛 ............n64的..........

囧
我
败
了

引用:

原帖由 exellen 于 2008-3-11 21:46 发表

GC上的風之律動確實也是40分。但是呢,他這裡挑了一個很大的軟肋,他隱蔽了38分的曙光公主。所以才說這樣的討論法很沒有技巧性,也沒有意義,只是一種死纏爛打,不想看到自己落敗的孩子氣行為而已。

奇怪了,这贴我只是表明自己的一些看法,谁要争胜负的?难道你以为你能改变我的想法吗?
就好比你一定要说那些wii上的游戏不异质,我怎么和你争呢

狐假虎威么
觉得有什么问题自己来反驳啊,在网上谈智商,你有这个资格么:D

引用:

原帖由 贾志新 于 2008-3-12 11:53 发表


销量并不等于游戏品质，但是游戏品质本身就是无法量化也无法衡量的东西，在这种情况下，你难道有比销量更能反应游戏品质的标准吗？

谁说不能衡量了?
要我说媒体的综合评价多数还是有可信度的

否则这世界上要那么多电影协会颁奖干什么,要imdb干什么?直接票房榜伺候

引用:

原帖由 beareve 于 2008-3-12 11:06 发表
我感到非常不解
上一代ps2大放异彩，gc默默无闻的时候，大家都心平气和地玩各自的游戏，很少看到有任饭因为gc的相对颓势而跳出来嚷嚷；而现在任的主机和掌机领先了，却经常可以（几乎可以说每天）看到索饭及客观饭跳 ...

是啊,现在也是这样啊,你看有人在yy什么wii上游戏登陆其他平台啊
问题是,ff13是ps3的,dmc是他人的,bh5也是,怎么总有任饭在念念不忘啊

奇怪了,你知道我一定是说他

yy说bio5登陆的,要不要我找几个出来

引用:

原帖由 youngwilly 于 2008-3-12 12:21 发表



你这人的理解能力实在是对不起你手里那张理工科文凭

我朋友里理工科的多的是,但没人能达到你理解能力的程度

物以类聚啊

抱歉啊,我忘记capcom说过根据uc销量来决定是否移植bh5的,现在看来是来个bio0,是移植还是直接兼容不好说:D
不过yy正统ff13的,恐怕是确有其人吧

还有我发这贴不是要贬低wii的成绩,而是觉得做人不能太贪心,既然任饭认同蓝海异质路线,觉得这些游戏很好很强大,那就没必要再惺惺挂念那些和wii没什么缘分的第三方传统过时大作了,反正wii上的这些也算次世代,还销量好,肯定比那些过时货好多了:D

引用:

原帖由 youngwilly 于 2008-3-12 21:20 发表


FF13是一个SERIES，一共六作

不知道要和你说个几遍

没人YY FF13-1，FFV13会移植到WII上

但无可否认，去除手机上一作，余下三作中有一作是WII的，板上钉钉

理工科的人头脑应该灵活多变，而不是善于刻 ...

没看到正统两字么
你都觉得我不够格了,是不是也可以不用再来做好为人师状了:D