小黑屋
查看详细资料
TOP
原帖由 zhangjingy 于 2008-1-29 15:11 发表 看来XO的光驱都使用了火星技术。
原帖由 zhangjingy 于 2008-1-29 15:22 发表 原来XO的光驱是16X,受教了。
原帖由 zhangjingy 于 2008-1-29 15:27 发表 哪有数据?是MS官方的吗?而且你说“360光驱读d9时为12x cav”,既然是CAV,那么速度不可能固定在12X,到底XO的光驱用了什么火星技术呢?
原帖由 zhangjingy 于 2008-1-29 15:29 发表 XO用的就是12X的普通DVD光驱,结果被你说成16X的特制DVD光驱,你还真能忽悠的。
原帖由 zhangjingy 于 2008-1-29 15:33 发表 你是说XO用的普通12X DVD光驱(CAV)在读取D9时候,平均读取速度能达到12X?好了,没必要纠缠下去了,你已经淫了。
原帖由 zhangjingy 于 2008-1-29 15:40 发表 “只不过微软限制了其读d5时的速度,降低马达转速”,证据呢?XO的光驱明明是PC外设厂做的,干吗跟ASUS比?哪个厂就跟哪个厂的比。
原帖由 zhangjingy 于 2008-1-29 15:44 发表 你有两个证据说MS对光驱的读取性能做了改动了?哪两个证据?不是自己YY的吧。读取
原帖由 zhangjingy 于 2008-1-29 15:51 发表 我只从你的两个证据里看出,他们说得12X就是XO的光驱倍速,看不到你说的限制D5速度,性能和asus差不多,读取D9平均在12X等多余的内容。
原帖由 zhangjingy 于 2008-1-29 15:55 发表 这个12X就是XO的光驱倍速,而不是什么平均值,原文根本没说。
原帖由 zwl 于 2008-1-29 15:55 发表 你玩的DMC4体验版手柄断过线?还是老卡告诉你DMC一定强制安装?
原帖由 zhangjingy 于 2008-1-29 16:03 发表 很好,既然知道12X不是平均值,前面的表格显示的是16X光驱,读取D9最好成绩平均不过是9.5X,而XO只是12X光驱,平均值还要低,总之和PS3读取BD应该在伯仲之间,这点火热狂飙的开发者也赞同,什么1.5倍完全不过是 ...
原帖由 zhangjingy 于 2008-1-29 16:10 发表 那么火热狂飙开发者又在胡说了?话说XO换PC光驱的问题你还没回答呢?那么好的原配光驱为啥要换PC的呢?能用吗?