引用:

原帖由 sxyzero 于 2008-5-4 13:02 发表

只是个参照的问题，人家把这种模式取名为什么名字了？拉伸？

你的意思是,不保持等比的全屏拉伸也属于你说的"标准"啊
看来什么都符合你的标准:D

引用:

原帖由 sxyzero 于 2008-5-4 13:03 发表

这些不管，为什么电视不提供一个功能让黑边去掉呢？为什么这个选择权都不给你？

确实有部分电视可以做到,很简单,就是手动拉高,不过没什么实际意义,变形太厉害
在看4比3电视节目里有黑幕的视频时就可以用了,那时候正好满屏等比

引用:

原帖由 sxyzero 于 2008-5-4 13:06 发表

不是我说了算，现在处于交替期，以哪个为参照，那个标准就不同，名字也就不一样。

你说的标准是16比9电视处理4比3信号默认等比留黑边
KLV-40V380A是默认全屏
只是名字不同么

唉,果然是没有观点就不败啊...
不坚持现在电视都是默认等比了?

想当初气宇轩昂拿出"业界标准"
现如今看到台KLV-40V380A都缩了:D

引用:

原帖由 sxyzero 于 2008-5-4 13:17 发表

唉，你把我说的当没说。你的电视默认是以16：9为信号。当然默认是标准的全屏等比模式，这个默认还是等比的，一点也没错，谢谢，没有人需要缩，没有必要说这么刻薄的话，谢谢！

果然没有理解力,我说了KLV-40V380A在接ps2等4比3信号时默认就是拉伸全屏的,你扯16比9信号干什么?

总之KLV-40V380A面对ps2的4比3信号时默认是拉伸而非等比的,你再扯"业界标准"啊

引用:

原帖由 sxyzero 于 2008-5-4 13:20 发表

不要人生攻击，谢谢。因为只有一个默认。不可能有两个，这就扯是16：9信号的原因。

思维混乱了?
16比9电视对16比9信号,当然不要拉伸
对4比3信号,要么拉伸要么等比,你说标准是等比,还说现在都是如此,显然...

ok,你承认现在有16比9电视对非16比9比例信号默认拉伸就可以了,别的我不感兴趣,因为我只想说明这点,至于黑幕和拉伸孰优孰劣,自己说了算,总之都比满屏不拉伸差

我说了所有吗?
是你在说"标准"啊,"所有"啊

你的观点...
我早说了你喜欢什么是你的事,我从来没说过什么"标准",只是在阐述一些具体情况,你的观点和我有什么关系...

引用:

原帖由 sxyzero 于 2008-5-4 13:32 发表

抱歉，你没有早说你喜欢什么是你的事情，这是我早说的。请不要混淆。
我的观点就是等比就是标准，就这么简单。你不喜欢，觉得和你没关系是你的事情，这个我一开始就说了，请看前面，你现在再重申没有任何必要。

等比是标准,ok啊
和我说的现在有电视默认拉伸有什么关系?
你用这个标准来反驳我,好笑吗?

引用:

原帖由 sxyzero 于 2008-5-4 13:35 发表
我的问题你还是没回答。为什么大部分电影在16：9电视上还是有黑边？为什么电视连去掉黑边的功能都不给你？

你的思维也够跳跃的,此黑边非彼黑边,一个是电视为保持等比生成的,一个是输入信号自带的,你到底在比较什么?

引用:

原帖由 sxyzero 于 2008-5-4 13:37 发表

行了，既然我的观点你也认同，就没必要争的，你自己去看看前面的帖，你是不同意等比是标准的。谢谢，不说了，吃饭了。

我本来就没有认同,因为我不认为在显示端存在这个标准,电视领域的信号要么4比3要么16比9,电影其实也是如此,黑边也是信号中的,没有多少需要考虑的情况
只不过即使真有这个标准,也无法和我说的实际情况形成对立

引用:

原帖由 sxyzero 于 2008-5-4 13:41 发表

这不是思维跳跃，这是关键问题，你既然是这种想法，那么我在问你一下，为什么这信号要自带黑边？why？
还有，不是电视为了保持等比生产的，而是DVD机为保证比例生成的。

答案都是一个，保证在画面不变形，甚至 ...

等比留黑边当然是电视生成的,dvd那种才是碟机生成的,没看到两者对比吗?
你说了这些,到底和我说的有什么矛盾?