[业评] 吐血，还有没有真相啊。FF13发挥神机100%机能就造出这个破画面？

一、二代在画面上及技术上都是很出色，
但FC上的合辑就是骗钱的作品，
单纯的一及二合并，顶多说明书内容厚了些，
这样也卖出了二十万卡。

这也是SQUARE最早的骗钱作品。

相比之下ENIX先出的DQ1及2合辑就有诚意多了，画面重做，
且花了不少开发费弄到SFC上，SQUARE实在没得比。最好FF3出的时候，FC多为一些容量仅64K的游戏!!
1990那时期，FC上超过1Mb(128K)的卡匣早就很多了，
六大协力厂的主力游戏大多是2Mb起跳。

(1986年6月13日CAPCOM的魔界村是第一款1Mb(128K)的游戏，
过一个月KONAMI的大盗伍佑卫门则是第一款2Mb(256K)的游戏。)


FF3是1990年4月出的，但DQ4早他二个月出，且一样用到4Mb(512K)，
而跟FF3同月出的女神转生2也是4Mb，并且卡匣还加上音源晶片，能表现出更好的音源效果。
且女神转生的3D迷宫及恶魔合体系统，也不是随便就能做出来的。

FF3、DQ4、女神转生2、巫术3，四款皆4Mb且都在1990年出，
所以当年有杂志称其为4大RPG。FF4-6代在SFC上的表现真的是很好，也让FF系列与DQ系列有一斗的本钱，
但移到PS上就不用心了，除了多了开头CG外，
内容是SFC的完全移植，甚至多了读取时间。

以PS内存都快比FF4、5、6大的情况来看，战斗画面不应该有读取才对，
但SQUARE没最佳化，导致读来读去，完全没SFC时的爽快感。用了200人来制作，技术若没PS上第一说不过去，
在那时有那个公司敢用这么多人力开发游戏。

FF7是销售最高的一代。8代的结局也是个谜，而PSP上的纷争给了些暗示性的解答，也让FF8成为悲哀的结局。不过我不喜欢9代，全系列最喜欢7代，再来就是1代，
9代对敌重覆率太高了，有时一整个迷宫打来打去就那几个怪，
实在没趣。

9代是7代之后卖最差的一代，(网路版FF11不算)
回归未必是所有FF玩家都认同的。
(毕竟1-6代在欧美那时只卖1、4、6代，且宣传也不能跟FF7、8相比，
无法感受到制作者回归以往的用心。

日本也一样，毕竟FF在日本是7、8才突破300万片，
之前卖最好的5、6也不过才250-255万卡而已，
回归以往，新玩家不接受，老玩家也有异声，所以10代又回复以往的风格。没有一家CG技术能相比，但人物表情及演技、剧本，
是一堆厂商都可超越，所以SQUARE赔超过1亿美金不意外，
空有画面技术，却没有内容，B级片能卖座吗?

此片让SQUARE的资金出了问题，也导致日后被ENIX并购的结局。FF9的失败，让FF10又"回归"了8代的风格。

FF10也有假3D的场景，并非是全3D，且因PS2的性能，
人物采多重建模，有时人物也会出现方块手，
但整体表现仍压过任何一款PS2上的RPG游戏。没有进军中国是最大的失策，以该游戏的整体表现，
把PC版出到中国上，也许早就是中国前三名的网路游戏了。日版是未完成版，日后的国际版才是完成版，
SQUARE做了五年的作品，未完成即推出，只能说SE向现实低头了。



----------------------------------------------------------------------------

FF13原本是PS2的作品，也有一定的完成度，所以画面感觉有些地方像PS2也是正常的，
因为不可能完全打掉重做，他们可没有三上真司这种要求极高的制作人，
外加FF正传的制作费高的夸张，完全重做是不可能的。

要等完全发挥PS3的FF，可能要FF14时才行，
但前提是FF13能卖得非常好才行。(500万片应是最低要求)

-----------------------------------------------------------------------------