[业评] 业界铁律：主机大战的历届霸主，机能都不是最强，甚至是最低的

sisik

大侠

帖子: 939
精华: 0
积分: 15418
激骚: 57 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2007-12-19

发短消息
加为好友
当前离线

1^# 大中小发表于 2013-1-15 15:08 显示全部帖子

引用:

原帖由 shigeru 于 2010-8-6 10:38 发表
这么明显的规律，都没发现么？还天天趋之若鹜地争论自己家主机机能强？那等于争败口牙。

即使次世代之前的机能普遍较低的混沌时代，也基本符合这个规律，FC机能不是8位机里最强的，SFC也远逊于3DO等前卫主机。

FC规格不算最强的，但画面算很强的，当年有几个厂商能搞出FC那种画面?
MKIII及PC-E都是FC中后期才出来的。

SFC比MD、PC-E2好，虽比3DO差，但以3DO那种巿占，及主机那么贵，3DO要赢很难。
(其实MD欧洲巿场跟SFC平手，北美只有小输;所以当欧美厂决定把任天堂拉下来，
N64才会在软件面输给PS那么多。

引用:

原帖由 shigeru 于 2010-8-6 10:38 发表
到了近代，

PS、SS、N64中，N64最强，败北；PS较弱，胜出。

SS及N64属于超级难以开发，就算是任天堂本部自己弄的时之笛，
当时也有四成人力是在搞定N64的开发界面。

PS不但好开发，SCE更提供完整的函式库供厂商使用。

引用:

原帖由 shigeru 于 2010-8-6 10:38 发表
PS2、NGC、XB中，XB最强，败北，PS2最弱，胜出。

GC及XBOX都晚一年出，PS2虽晚一年出，又难开发，函式库还要厂商自己弄，
但挟PS创家用机首破亿台的销量，厂商还是下重金在PS2上，
尽管开发费高，但厂商能赚回来，才造成PS2如此成功的局面。
(史上唯一一台，难开发又获得成功的主机。)

引用:

原帖由 shigeru 于 2010-8-6 10:38 发表
Wii、PS3、X360中，PS3最强，败北，Wii最弱，胜出。

PS3只有CELL强，GPU及VRAM都不如X360，只是PS3有配硬盘，所以活用硬盘及cell的神秘海域系列才会这么强，
Kill zone系列则是活用cell，但三厂不可能花太多时间在cell上，所以跨平台大多是PS3悲剧收场。

BF3 X360版有高清材质可下载，那画面不会比神秘海域差，只是要有硬盘。

PS360有四成用户持有Wii，这部份扣掉，巿场算三者均分。

三厂的核心游戏为PS360分走，Wii则是任天堂及体感游戏为主，外加一堆中小型游戏，
所以平板及手机便宜游戏一普及，Wii的游戏销售就很难看，年年再下降。

引用:

原帖由 shigeru 于 2010-8-6 10:38 发表
原因分析：
1.机能越强，成本越高；

所以Wii才会有那么多大厂出的PS360奶粉钱的小游戏，
而当平板及手机便宜游戏一普及，这些小游戏就少了，转往别处，
Wii的巿场自然萎缩。

引用:

原帖由 shigeru 于 2010-8-6 10:38 发表
2.机能越强，能驾驭机能的人越少，越不易完全发挥；

所以本世代PS360的核心游戏是以大厂及技术型工作室才弄的出来，
中小型游戏很难混出头，除非创新度够高。

引用:

原帖由 shigeru 于 2010-8-6 10:38 发表
WiiU、PS4、X720

WiiU又是机能最弱的，好兆头！！

WiiU今年只有十几款游戏要出，今年三月底要卖到550万台，
这怎样都很难达成。

PS360跨平台游戏有许多尚未出到WiiU上，WiiU要抓住核心玩家? 先抓住这些大厂的心吧!

自SFC起，任天堂一直有些做法是万年不变的，Wii时期还有小厂说出来，WiiU已没多少厂商想要捧WiiU.
(任天堂是以游戏为主业，不像SONY及微软是副业，导致行销面无法像对手那样给予三厂优惠，
导致任天堂家机自N64起，就非三厂的核心机，就算是WiiU也一样。

第一点生产卡匣(光盘)要先付现金，不能等到出给小卖店之后再扣下来，
   所以厂商出任天堂主机的游戏，需多准备一些资金，所以Wii的小厂游戏比PS2时期更少。

第二点卡匣(光盘)再版一次订量是数千片为基本单位，而SONY只需百片为单位！
   且光盘生产任天堂需要三周，SONY只需要一周，在二手商品如此泛滥的今日，
   三周可让许多游戏被二手巿场抢光了。

光这些厂商就不可能再次重现FC及SFC的光荣，
反正不到一年WiiU就有可能降价，要买WiiU的人可在等等。

[ 本帖最后由 sisik 于 2013-1-15 15:21 编辑 ]

TOP