引用:

原帖由 讴歌123 于 2013-1-19 23:27 发表
posted by wap, platform: HTC (8X)

DDR3+eDRAM啊，便宜量大效果好

这样的组合不但RAM多一倍，效果也没差很多，
尤其是在读取的改良性有相当大的进步。

用HDD卡在不到200MB/Sec的传输率，用SSD太贵及容量小上许多，读取500MB/sec左右，
若多加些ram当缓充ram，光是用个6GB，那3000MB/Sec以上的传输率，
游戏再也不会遇到太多沉长的读取，对游戏热度的保持是很有力的。

像莎木这种作品就是死在沉长的读取上，最近ps3上的真北斗无双也有同样的问题，
看个过场，中间读个1-3秒，热血度都没了。

GT5选个车，选单上每看一台车就小卡一下，这种顿挫感，那有玩游戏需要的爽快感。

且现在游戏都太大了，光加载用HDD就需多久才能玩，
反倒不如RAM大一点，用睡眠模式将数据暂存于RAM中，只需一点电，
下一次游玩就可立刻开始，不用浪费在加载上。

现在游戏机得跟平板抢巿场，平板都有类似睡眠的机制，可省下电力又可立刻游玩，
游戏机没道理不跟进。

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-1-20 05:36 发表
wiiu上的ddr3和我们用的ddr3真不是一回事咧。。
电脑城真没这么低延迟的d3内存。。
...

http://images.anandtech.com/reviews/video/nintendo/WiiU/hynix.jpg

https://www.skhynix.com/products ... erialNo=H5TQ4G63MFR

其中一家是现代,另外两家是三星及美光，都是DDR3
美光MT41K256M16HA-125 IT只有DDR3 1600的规格，所以WiiU就只有这样，没其它的可能性。
http://www.micron.com/parts/dram/ddr3-sdram/mt41k256m16ha-125-it

[ 本帖最后由 sisik 于 2013-1-20 18:02 编辑 ]

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-1-21 01:46 发表
这个想法好！开机就玩的确爽！和psp一样。。

另外想问下那笔记本上断电时，这个功能是只用硬盘就实现？还是有涉及到ram的操作。。（电池是一直插着的）

睡眠 存于ram中，主机板少量供电  休眠 存于硬盘之中，主机板不供电。

PC我用睡眠模式去测，16G DDR3只需1-2W电即可维持供应。

WIN7还有一种是混合式睡眠，采睡眠的方式，但会复制一份到硬盘中，避免断电，
通常是预设，WIN7的睡眠是预设混合式睡眠，可关掉换成真正的睡眠模式。

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-1-21 01:46 发表
至于wiiu上那个内存，

美光页面是对应的。。

但。。
刚好对应解剖图的现代型号页面：
https://www.skhynix.com/products ... erialNo=H5TQ4G63MFR
里面：
The data paths are internally pipelined and 8-bit prefetched to achieve very high bandwidth.
但wiiu那颗粒是跑在16bit上啊。。

这就又存在问题了。。我不懂了。。

然后您看看这个：
http://tieba.baidu.com/p/2049403148
第10l，amd在它显卡上直接标DDR3是没错，但参照上下文里面的图表全称又是gDDR3的。。
那么到底是只有DDR3一样东西还是，还是真存在gDDR3只是没有把g字写出来呢？？

...

http://www.samsung.com/us/busine ... dfs/PSG_1H_2012.pdf

三星的K4W4G1646B 是gDDR3没错，
其它家是DDR3封装成gDDR3。

所以你说的没错WiiU是用gDDR3，不过比GDDR3差，
只能算省成本的选择。

WiiU有32MB的eDRAM，所以频宽的问题小很多，
但跨平台就惨了，用gDDR3频宽比X360 GDDR3小一半，
不改直接上会有点惨。

[ 本帖最后由 sisik 于 2013-1-21 12:42 编辑 ]

引用:

原帖由 sceic 于 2013-1-21 12:56 发表
现在中高端显卡都2G DDR5显存起配，也才1000多点，不知游戏机为何总是配那么少的内存跟显存，本身不值钱的东西。

XBOX360也是六年前的机子，PS3也差不多，当年RAM的价格有多贵，跟今日价格没得比。

至于WiiU，不含平板，主机才1万4000日圆左右，
而且也上了2GB RAM，这已经够好了，
只能说任天堂价格订太低，导致主机性能不如预期。