posted by wap, platform: Lenovo
说得大一点，剧透到底算不算言论自由？其实也很难说。。。。。

而且剧透的时效性也很难把握，总不能说一句董存瑞被炸死了也算剧透吧？当然这个例子比较极端，实际上大多数情况是很模糊的，你觉得没到讨论的时限，可说不定有人就觉得到了，你不第一时间看怪谁？

posted by wap, platform: Lenovo

引用:

原帖由 @KIREEK  于 2017-8-30 02:51 发表
剧透能跟言论自由搭上边？还很难说？

先来解读一下言论自由的定义：言论自由（Freedom of Speech）是公民按照自己的意愿自由地发表言论以及与听取他人陈述意见的基本权利，但要保证被议人员的人身权利和人格尊严。
再看wiki的链接：https://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_speech
什么叫言论自由？不是张口就来我想干嘛就干嘛就叫言论自由，自由也好，言论自由也好必须在被限制后才能称之为自由，你的自由必须以不侵害他人利益，不妨碍他人感受才能叫自由。

连这个道理都不懂就说剧透是自己言论自由的人，完全是一种纯粹利己的低劣行径。

剧透侵害谁的利益了？损害谁的人格尊严了？

言论自由当然是受限制的，但也不是你想怎么限制就怎么限制的。。。。。

剧透属于言论自由范畴，俺本来觉得应该不会有什么争议的。。。。。

posted by wap, platform: Lenovo

引用:

原帖由 @ppigadvance  于 2017-8-30 12:02 发表
怎么不影响观影体验，之前朋友圈有人发了张夜王骑龙的剧照，结果屠龙那集一看到龙妈去救囧就知道要挂一条龙，那种喷血坠落的画面如果观众毫无防备肯定极具冲击力，然而知道必死一条龙之后感觉也就那样了。

喷了，这算精神分裂不？一边喷别人剧透，你自己却也在这个回帖里把剧情透了个一干二净。。。。。

posted by wap, platform: Lenovo

引用:

原帖由 @wpang  于 2017-8-30 16:26 发表
影响其他观众观影体验啊
人花钱点一热汤旁边儿非来一傻逼截下来吹凉了才端上去 脑袋里有汤怎么着

还影响创作者劳动成果啊
导演编剧想破头去设计 摄影灯光调来调去弄半天 布景道具精心布置一个小东西 可能搞几天就为了在视听上埋下一个伏笔 给观众一个惊喜的效果  跑个傻逼一透都泄气了
像诺兰最近几部新片都会在宣传和采访里呼吁观众看过的不要剧透

这个只能靠自觉，因为剧透是言论自由的范畴内的。。。。。

谁也没有权力要求别人非得照顾自己的感受，谁都没有义务要照顾你的感受。。。。。

自己不吃猪肉就不许别人在你面前吃猪肉，这就是越过个人权利的界限了。。。。。