漫改片有必要用真人吗？比如这部蜘蛛侠，秒杀所有蜘蛛侠真人片，无论角色还是特效，不比任何一部真人漫改片差。

真人出演还带来几个问题：选角、片酬、档期，还有人不可避免的衰老。没有哪个演员能从一而终，动不动就要换演员，有时候为了做好演员交替工作还要改剧情，劳心费神。

以前动画技术比较原始，成本也高，现在简直驾轻就熟，漫改片本来就脱胎于漫画，用动画形式再现于大银幕最自然不过了。而且有些漫画表现形式用在真人片里就显得不伦不类，在动画片里简直浑然天成，去电影院看看就知道我在说什么。

还是有的，比如神器女侠里看着盖尔加朵的屁股我就撸了一管！

A级的动画片成本  不比A级大片低  
今年的
超人总动员2  2E美刀成本
无敌破坏王2  1.75E
就算是这蜘蛛侠   成本也有9000万

A级动画电影风险比真人高多了

posted by wap, platform: iPhone
比马奎尔蜘蛛侠差老远了

posted by wap, platform: iPhone
秒杀蜘蛛侠真人版？
这剧情又老套又低幼，我都睡过去几回了。

posted by wap, platform: Android
动画片无论怎么拍都是过家家的打闹，谁也打不死谁，就看编剧怎么编，漫威真人片虽然也是这个趋势，但是毕竟比动画片还是好多了。这次的蜘蛛侠虽然很赞，但做不了主流。

posted by wap, platform: Nokia
dc动画做得很好但是也成不了主流啊。真人版有明星吸粉优势，只靠原作粉撑不起票房的说。

posted by wap, platform: Android
看看泥潭就知道大众对动画载体的偏见了，更何况动画大片投资一点不比真人拍少

posted by wap, platform: iPad
漫改电影票房很大部分来自明星的粉丝，你把明星干了就是自己压自己票房

posted by wap, platform: Android
随着技术的进步，这个问题最终会扩展到所有电影

posted by wap, platform: iPhone
感觉这回的动画技术用的很好

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @犬神狼  于 2018-12-21 16:51 发表
秒杀蜘蛛侠真人版？
这剧情又老套又低幼，我都睡过去几回了。

喷了 本来都是给儿童看的 或者是从小看蜘蛛侠长大的粉丝 泥潭中年大叔非要凑热闹

当然有必要真人，你看看这片的票房和真人作品是一个级别的吗

posted by wap, platform: iPhone
sony拍的蜘蛛侠真人版第二部很好看啊 以前看了好多次 动画片一次就够

风格化的东西更容易审美疲劳。 风格越强，审美疲劳来得越快。
CG和真人的界限可能会模糊，但是《平行宇宙》这种，肯定取代不了任何东西。当成独立的艺术看比较好。