posted by wap, platform: Android
看的过程中挺爽的，没尿点，特效过瘾，朵朵全球广播很燃。今天睡醒了仔细想想细节问题还是不少，但是瑕不掩瑜，知足了！

不知道会不会有导演加长版？

有好莱坞爆米花水准了

硬伤还是挺多

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @尘剑一  于 2019-2-6 07:09 发表
看的过程中挺爽的，没尿点，特效过瘾，朵朵全球广播很燃。今天睡醒了仔细想想细节问题还是不少，但是瑕不掩瑜，知足了！

不知道会不会有导演加长版？

所有有剪辑问题的国产电影，有几部出过导演剪辑版？我记得一个没有。包括集结号这种非常明确除了剪辑没硬伤的片子也没有过导演剪辑版。不知道为什么。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sakerping  于 2019-2-6 15:47 发表
所有有剪辑问题的国产电影，有几部出过导演剪辑版？我记得一个没有。包括集结号这种非常明确除了剪辑没硬伤的片子也没有过导演剪辑版。不知道为什么。

大约剪辑成这个吊样就是为了过审
如果按照导演意图去剪就变成禁片了
所以你懂的。

流浪地球你们给6，7分也太少了，我觉得怎么也要8分以上
而且近期的好莱坞科幻大片，地心引力，星际穿越之后，有这个水准的也不多，我印象中全他妈的是漫威dc的超人片。
或者其他的所以科幻片也都比较差。不如流浪

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @丈母娘  于 2019-2-6 23:08 发表
大约剪辑成这个吊样就是为了过审
如果按照导演意图去剪就变成禁片了
所以你懂的。

流浪地球你们给6，7分也太少了，我觉得怎么也要8分以上
而且近期的好莱坞科幻大片，地心引力，星际穿越之后，有这个水准的也不多，我印象中全他妈的是漫威dc的超人片。
或者其他的所以科幻片也都比较差。不如流浪

对这片说的剪辑差
是技术上的差 不是内容上的差
就算抛去故意给情节遮丑的部分（比如几处平行剪辑）
也有一大堆不合基本剪辑规则的剪辑错误（动作戏尤其严重）
有的时候正感觉挺high呢 突然来一跟网大似的处理 看的直摇头...
考虑到片子特效量
不一定是剪辑师的问题 一定是导演/分镜的问题
郭帆导演之前俩长片儿就有这毛病
1.基本功很含糊2.指导演员表演不行 尤其台词不行

女主最后广播比较尬 其余还可以 国产科幻标杆了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wpang  于 2019-2-7 00:11 发表
对这片说的剪辑差
是技术上的差 不是内容上的差
就算抛去故意给情节遮丑的部分（比如几处平行剪辑）
也有一大堆不合基本剪辑规则的剪辑错误（动作戏尤其严重）
有的时候正感觉挺high呢 突然来一跟网大似的处理 看的直摇头...
考虑到片子特效量
不一定是剪辑师的问题 一定是导演/分镜的问题
郭帆导演之前俩长片儿就有这毛病
1.基本功很含糊2.指导演员表演不行 尤其台词不行

正是这样，我说的差距主要是导演功底，演员素质，剪辑水平等方面，故事和设定方面各有千秋，没有谁一定高过谁。其实我也不是很在乎是软是硬，到底有多硬。

这片我一开始看的时候是很激动的，一直到大楼那段时感觉隐隐有些不妙。为什么画面这么凌乱？导演你还能好好说话吗？三秒切五次镜头你到底要闹哪样？类似的问题后期也有，连那个队长什么时候被压的我都没看清……分镜和剪辑实在太糟糕了。

至于演员的问题大家都喷过了，我就不再吐槽了。其实我是一个很容易被打动的人，但最后愣是没湿。（相反：预告片时最后的发动器齐射时泪了）对比星穿女儿的视频，高下立判，最大的问题还是演员。

看完出来，我也想像其他人那样吼一句炸裂。但是我不甘心，这样的导演、这样的演员、这样的剪辑水平，真的就可以代表中国最好的科幻作品了么？
不，我选择把那句炸裂放在将来，我相信终有那么一天的。

posted by wap, platform: Android
和熊猫打分差不多，7分。
诚意满分，台词剪辑功力不太行。
穿越看儿女录像部分的几分钟是精华，没法比的。

posted by wap, platform: iPhone
想了半天，没法说。只要说缺点就是要求高，这话就不好说。
中国观众需要释放，有机会要放，机会不成熟主观美化之后也要放。流浪地球就是全民狂欢的引子，全民热情的燃料，这电影就是30万吨燃料的空间站。这是这电影存在和成功的意义和价值，其他的细节都不重要。你挑细节就是扫兴，扫全体有一定文化水平的中国观众的兴。你的细节问题讲的越有理，你就越讨人嫌。

大的方面说几个感受吧。
一是通过这个电影我更能理解刘慈欣的成功了。真的是中国人的科幻取得世界的认可。无论作品本身如何，这是明显的中国的科幻作品。中国人靠自己的想象力在西方话语体系里取得一席之地，太难得了。
二是想象力。作为科幻电影最重要的是想象力，原画设计是这电影唯一的想象力。原画设计是唯一的亮点，之外就是模仿照搬西方电影和现有中国盗墓灾难探险电影的结合体。就是说，凡是静态或者接近静态的画面真的太美了，但只要让这个设计和情节人物结合马上就歇了。中国的电影工业水平就只能做到这了，说什么都没用，更多的他提供不了。天上就是照搬模仿2001和星际穿越和地心引力这些，地上就是中国盗墓灾难探险片的模式。这个照搬模仿的程度还是非常好的，吴京在空间站外面转的音乐都跟诺兰风一样，差一点就可以说是抄袭了，但这个真的不是抄袭，真的看得出来导演方面是真的真的觉得星际穿越和地心引力是真的好，恨不得拿来用在自己的片子上，也没有偷偷摸摸的掩饰，就是觉得好就拿来但没做好，而并不是照抄原作再改头换面那种。
三是这郭帆导演就是个拍短片的。如果把这片子压缩成20分钟的短片，那牛逼大了，炸裂了，画面的想象力一点不会损失。就和导演以前的李献计历险记一样，卧槽中国人也可以做出这样的动画，这不是和黑客帝国动画版一样吗。但如果按一部完整的电影来评价，流浪地球是属于网上下载个webdl拖着看半小时看完的那种。对于这种电影，即使不考虑中国第一次如何如何，就算是个外国电影，本来也是有两种极端评价的，一种就是非常爽非常痛快，另一种就是觉得各种差口气完全可以更好现在是垃圾。

这样来看，这电影必须给8分以上，6/7分的区间加1/2分的鼓励情怀分。8分没有高估，因为对于中国电影来说泡沫存在于每一个角落每一个毛孔，没高估没泡沫才是不合理。中国电影整体的水平就这样，这种整体的水平能提供出的科幻电影就是这样的。就好像自己小孩读书，这孩子就是个70分的材料，他怎么努力加上碰运气瞎蒙最多也就75分，你说人家学校第一名都是95分，你这75分还好意思说自己是第一名，但这学校整体就80分。以前好，没好多久就下来了，现在就这样。你怎么办吧？你把孩子骂个狗血淋头除了打击他自信心并不能提高他的成绩，但你内心知道外面的孩子有多强，你得忍着，你不能说，因为这是你自己的孩子。你挑多少毛病并不能推动这个产业进步，因为连这个产业的从业者自己的命运都在别人手里把握着，他自己不是傻子，这么多缺点他自己非常清楚，大明白根本出不来作品，只有装糊涂才能成事。不如跟着一起喝彩狂欢，或者写个两三千字的大字报一边自诩中立客观一边讽刺挑错的精英们，反正爱国热情是永远正确的，接纳缺点和不足才能显出自己的美德。中国文艺作品存在的价值，比如电影这种的价值，就是给广大观众提供兴奋的燃料，同时给爱国小将们提供蹭热点刷存在感的机会，所有的差评都是给这些小将们提供表现的素材。部落和联盟的仇恨，最终都会化为亡灵天灾的养料，河边娶媳妇给王八看乐儿，就这么一回事。

我想好了，以后就做赵本山小品里脑血栓的吴老二，见哪个老太太都浑身颤抖。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2019-2-9 11:50 编辑 ]

posted by wap, platform: Android
星际穿越真心一般，至少诺兰这这部是盛名难副。

流浪地球跟地心引力都比星际穿越强。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @丈母娘  于 2019-2-6 23:08 发表
大约剪辑成这个吊样就是为了过审
如果按照导演意图去剪就变成禁片了
所以你懂的。

流浪地球你们给6，7分也太少了，我觉得怎么也要8分以上
而且近期的好莱坞科幻大片，地心引力，星际穿越之后，有这个水准的也不多，我印象中全他妈的是漫威dc的超人片。
或者其他的所以科幻片也都比较差。不如流浪

应该没过审的事儿。据说是为了压缩时长多排片生剪掉半小时。

还牺牲了很多细节，开车瞬移纵穿亚洲，浦东爬楼也是瞬间就到了79层，还在电梯井里放好了紧急照明棒，放《碟中谍》这段怕不是能拍10分钟。

看看无处不在的五星红旗，Made in China特写，还有吴京庄严宣布的“我是中国航天员”就知道，导演根本无意挑战规则。按原著设定，当时处于全人类的紧急状态，什么国界、婚姻、宗教、战争，瞬间消失。这种人类生死存亡关头还掺这种私货，实在没意思…

气氛图是学到了八分，但是风格似曾相识。而且感觉美术组他们根本没去参观一下泰山和太行山，感受一下平地耸起一座1千多米的大山是啥感觉。珠穆朗玛立在5千米海拔高原上，这落差可才3000多米吧，已经令人发晕了。那行星发动机11000米，路面高度500米，应该是在脚下只能看到一堵墙，抬头看不着顶才对。现在无论任何距离都是一样的全景，完全不能细想。

中国拍这是不容易，但我们就是处于起步模仿阶段，技术细节不到位很正常。非常不喜欢现在豆瓣微博上这种看到不同意见，不是摆事实讨论，而是直接扣“水军”“杠精”的诛心氛围……

正常指出这片缺点承认这片特效好，春节档能有个30亿票房，投资方和导演照样能赚个满盆满锅。对科幻电影本身推广也是益处更大，起码理性的中国观众会让人更愿意用心地拍好电影，而不是整天想着怎么塞战狼情结。
现在这片的氛围真的是诛心，如果是温歌时期，给这片鞋差评估计会被直接打成反歌名。现在在这片和战狼这些个电影上体现的氛围太可怕了。
最后，请别把这片跟地心引力还有星际穿越比了，这差太远了，完全是捧杀，让人反胃。

具体的地方有两点是我个人很不喜欢的。
第一还是对好莱坞爆米花科幻的生硬模仿。其他国家都是窝囊废，就自己最牛。美国这样拍，中国也这样拍吗？还弄个便当马卡洛夫，白皮搞黑人这就搞毛子。这种反差割裂的感觉非常明显：自己说自己中国第一部如何如之何，结果整个套路还是照搬美国。说白了就是不会拍这种片子，照猫画虎的过程中连缺点也照抄了，当然结果还是不错，还是像虎，没有类犬。夹私货我可以理解，但夹的这样美式，肯德基换成乡村基也不是中式快餐。
第二是人物对白的反智。我看有说剪掉半小时里包括很多人物关系的发展，如果是完整的就不会那么突兀了，比如什么谁杀谁谁救谁就不那么尴尬。但就看留下的这些对白的设计水平，剪掉的未必比这好。这是让我联想到盗墓电影最强烈的地方：没什么真实感就尬聊，尬聊啊尬聊啊聊到下一个大型特效画面开始，哇大场面来了紧张激动了，前面怎么尬聊都无所谓了。

本来在太空线对好莱坞的照搬让我感觉很不好。但当我意识到地面线和盗墓电影套路的一致性之后，我完全释然了。就是我上面说的，中国电影就只能提供这样的东西，这就是中国当代电影产业能够提供的现成的模式，这个模式包括特效，包括情节和特效的衔接，包括各种尬聊，包括演技不在线，包括渣剪辑，包括所有我们这种人认为是缺点的各种特点，但这个模式是经过了市场考验的，这些年观众已经认可了这种拼凑的半成品模式了，可以有稳定的市场回报预期。但我们这种少数人看这种电影就怎么看怎么不顺眼，这也不对那也不对，那些多数人就会觉得你爱看看不看滚。

而且在太空线对好莱坞的照搬感觉非常的肤浅。这话怎么说呢，就是没有一些深刻的或者偏门的致敬，哪个火爆哪个流行就照搬哪个。2001太空漫游，地心引力，星际穿越，有没有其他的我还没想起来。就感觉这郭帆对科幻电影的理解非常肤浅，不老炮儿，没有那种让科幻迷看了觉得哎呀我艹这是真的爱科幻的人才能想到致敬的梗。当然这是强人所难了。

引用:

原帖由 sakerping 于 2019-2-9 20:24 发表
具体的地方有两点是我个人很不喜欢的。
第一还是对好莱坞爆米花科幻的生硬模仿。其他国家都是窝囊废，就自己最牛。美国这样拍，中国也这样拍吗？还弄个便当马卡洛夫，白皮搞黑人这就搞毛子。这种反差割裂的感觉非常 ...

什么鬼模仿？什么鬼其他国家都是窝囊废？你到底有无看过电影？没看到饱和式救援吗？

神tm生硬模仿？好看，有票房，为什么不学？偏要走社会主义特别模式？走了你tm说垃圾，跪舔tg？两头都被你骂。

什么鬼尴尬对白，别人家尴尬对白就不尴尬了？

说到底还是”终归不是说英文“”中国人不能拯救地球“