引用:

原帖由 aeondxf 于 2008-3-11 21:46 发表
:D 800的G3+6.4的XDR多好~

究极CISC要这么搞，单发射、哈佛架构、eDRAM。

虽然是搭建了一个好似PC一样的基板，但也不是就没研发费用了。一堆配件搭起来，你必须要严格测试稳定性，然后还有开发软件方面的投入，我不知道世嘉和泰德这两个基板的操作系统是什么，就算是拿WINDOWS改的，那也是要钱的，同理可以用在驱动程序上，就算是拿公版驱动改，那不也是要钱的么。
世嘉转型以后，大量的硬件研发人员都被清洗了，再研发完全独立而且封闭的基板已经没有那个能力了，专业的设计公司我估计因为产品更新慢外加前些年街机市场不振，主力做这块业务的应该死的也差不多了。
用PC配件搭出来的基板，系统上肯定会针对游戏单一应用进行优化，而且因为配置稳定，在开发上也更有针对性，同时代做出好画面来也不会比过往的板子费力。
至于高成本么，一是宣传词，二是确实会有一笔不小的费用，虽然很可能远不如以前高。
最后，NV和ATI常年专门做显卡，这块技术肯定比日本公司以往的合作伙伴强大，而且又是量产化的东西，成本必然也低。CPU和其他板卡一样可以套用，现在都寡头化了，小公司的竞争力实在太有限了。

貌似Beatmania IIDX的基板也是PC的，现在被破解为HDD版，PC直接运行

这种情况以后还会发生么...像TAITO的新机版TYPE X2 构架似乎和PC一模一样，这样一旦破解岂不是模拟器都不用了？

lS说那个集成9200的互换基板？那壳子整个就一廉价卧式机箱

17楼回答的相当详细
其实pc化是未来视频游戏的走向，封闭和最佳优化可以掩盖不能提升硬件的不足
LINDBERGH的游戏玩了几个，感觉确实很震撼，不过可能是没有在那么大屏幕上玩极品或者gt4吧
不过光影，特效都很足，速度感也很好，很难想象是一台变种pc的效果

SEGA的人做东西有历史遗留问题，就算用了LINDBERGH板子，鬼屋四和丛林冒险里面水和浪花的效果还是一塌糊涂。

丛林冒险用的是纳米2吧？看画面效果不像LINDBERGH的
vf5的水就很好，冲破火网的水也很好
vf3的水面也很好，dc上的太差了