引用:

原帖由 theseus 于 2008-1-15 09:40 发表
游戏机领先同等价位的电脑2－3年的确差不多，
不过大部分时候同时期的电脑分辨率和帧数都是游戏机的2倍以上

ＰＳ３游戏已经有1980x1080，６０侦的ＧＴ５

难道现在有某电脑游戏是3960x2116,120侦？

引用:

原帖由 123321456 于 2008-1-15 10:30 发表

512mb的macbook泪流满面……
osx其实都算特别为硬件优化的，我炒股/wow小号被带的机子是pci的7500，windows天生命贱……

這就是APPLE堅持軟硬體整機出售而不是單賣作業系統原因，windows太開放.要相容的軟硬件太多了
協力廠商多如繁星，驅動一改再改，天曉得哪個軟硬件還是版本會相衝？
OSX能比windows穩定就在這裡
樹大招風當然針對windows的攻擊也是其他平台無法相比的，OSX漏洞比較少其實只是神話
而LINUX在軟體的數量上少且單純的多，使用者大多較為高階可自行修改核心完善

還有512MB跑XP也綽綽有餘了
主要看的還是硬件效能阿

[ 本帖最后由 allensakura 于 2008-1-15 10:46 编辑 ]

别忘了买了游戏机还要配台好的显示器

引用:

原帖由 狂风007 于 2008-1-15 10:37 发表


ＰＳ３游戏已经有1980x1080，６０侦的ＧＴ５

难道现在有某电脑游戏是3960x2116,120侦？

先不說GT5P的1080P是拉的，有沒有真的維持60FPS我看都是問題
要3960*2116 120FPS的電腦遊戲不限定其他的條件其實很容易阿

引用:

原帖由 狂风007 于 2008-1-15 10:37 发表


ＰＳ３游戏已经有1980x1080，６０侦的ＧＴ５

难道现在有某电脑游戏是3960x2116,120侦？

你真的认为达不到吗？

引用:

原帖由 theseus 于 2008-1-15 10:48 发表


你真的认为达不到吗？

那你举个例子出来让我开开眼界

纯就技术方面而言

始终是一分钱一分货，时间淘汰一切硬件，两种情况例外

1、18岁之前：游戏机是日本高达机器人，可以爆发小宇宙，有生物进化能力（Cell），有感情（emotion engine)，必要时候，玩家一激愤，可以被魔铃姐姐唤醒潜在能力

2、18岁之后：可以不断通过淘汰昨天的自己来跟进技术发展



软件方面，有大市场就有好软件，只有这是游戏机万年不变的决定性优势

引用:

原帖由 狂风007 于 2008-1-15 10:57 发表


那你举个例子出来让我开开眼界

10240x3072

引用:

原帖由 superjay 于 2008-1-15 10:59 发表




10240x3072

这是什么东西？
是游戏还是图片？

引用:

原帖由 狂风007 于 2008-1-15 10:37 发表


ＰＳ３游戏已经有1980x1080，６０侦的ＧＴ５

难道现在有某电脑游戏是3960x2116,120侦？

3960x2116这是4倍分辨率了吧?

那张图片里的游戏是quake3,用电视墙玩的.上次有新闻报道过.

引用:

原帖由 hnaaa 于 2008-1-15 11:04 发表
那张图片里的游戏是quake3,用电视墙玩的.上次有新闻报道过.

哦，原来ＱＵＡＫＥ３能够以10240x3072的分辩率玩，太强了，佩服

当然，那不叫“同时代游戏”了

同时代的其实可以参考cod4，不说consoles版具体分辨率，pc版上all high 2560x1920@60还是稳当的，我记得以前谁贴过

不过，用的是最新的硬件，可以说不叫“同时代硬件”，而且价格大不同

引用:

原帖由 狂风007 于 2008-1-15 11:06 发表


哦，原来ＱＵＡＫＥ３能够以10240x3072的分辩率玩，太强了，佩服

玩家自己tweak过的……一般人还是玩不到……

引用:

原帖由 shangchi 于 2008-1-15 09:35 发表


难道BIOSHOCK、COD4、GOW等等跨平台游戏，PC版的画面都是幻觉？:D当然你要是指同价位下，那我没话说，谁让PC是开放式系统呢
其他观点还比较同意

我的观点是,仅仅局限于分辨率上的提高而在画面质量上相差无几并不算超越,那种类似"大家来找碴"式的超越我可没兴趣,这里还不提要达到这种所谓的超越要付出多大的代价.
我所认同的超越是一个游戏从头到尾由两个完全不同的小组在开发,连底层代码都不一样的那种超越,典型的例子就是分裂细胞3的PS2跟XBOX版.