posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @sunix  于 2012-8-2 14:56 发表
posted by wap, platform: Nokia

世界杯允许一个国家两只队参加吗？会相遇吗？能一样吗？喷了！！

从打默契球会获益的角度，一样。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ttsyyh  于 2012-8-2 15:01 发表
posted by wap, platform: Nokia

从打默契球会获益的角度，一样。

同国的选手间，利益是明确的，可以公开的。
其他的所谓利益，只是建立在猜测的基础上。
所以羽球的消极比赛是为了一个公开的理由。
世界杯上的默契球有人敢承认吗？有人会说是为了自己获利吗？何况你能证明对方获利你都做不到。

果然某些2的智商都是相当的

引用:

原帖由 sunix 于 2012-8-2 15:06 发表
posted by wap, platform: iPhone

同国的选手间，利益是明确的，可以公开的。
其他的所谓利益，只是建立在猜测的基础上。
所以羽球的消极比赛是为了一个公开的理由。
世界杯上的默契球有人敢承认吗？有人会说是为 ...

敢承认本身就是不合理的，把这种脏事拿出来堂而皇之地说还冠之以国家利益本身就是奇葩，说回这两者的区别，羽毛球为了包揽金银牌这种利益而打默契球跟世界杯为了挑个弱点的对手或者为了做掉本组的强队打默契球之间有什么本质区别？都是为了利益而已，如果说有区别，最多就是人家做的不这么明显，真要有往自己门里踢的照样得禁赛，这事又不是没有过，泰国那个不就终身禁赛了？