原来各有优势。

松下原来的缺点：

1.吸力不如戴森。

2.垃圾清理不如戴森方便。

3.外观不如戴森时尚。

松下原来的优点：

1.有微尘感知，自动调整吸力，戴森没有。

2.床褥拍打吸头比戴森的床褥头好用。

3.地板推拉手感比戴森好。
-----------------------------------------
现在两家的最新产品对比：

松下现在的缺点：

1.外观不如戴森时尚


松下现在的优点：

1.有微尘感知，自动调整吸力。

2.床褥拍打吸头比戴森的床褥头好用。

3.地板推拉手感比戴森好。

4.不亚于戴森的吸力。

5.方便处理的集尘盒。

松下有没有性价比高的型号推荐？家里老人前阵子和我说过要考虑买个，不知道买哪个好点。

posted by wap, platform: Android
看消协测评差距挺大。

posted by wap, platform: Android
我算是厌倦这种手持吸尘了 还是中央吸尘系统效率高且实用 缺点就是拖着个管子到处跑，优点是吸力强几倍，轻，干净无尘集中垃圾处理，洗头哪里都能进去。
你们没发现戴森的吸头那凸起的部分贼影响使用8么？一些犄角旮旯的地方根本伸不进去

本帖最后由 YUIIIIIII 于 2020-5-6 17:05 通过手机版编辑

Dyson有那种特别窄的吸头啊，那个就是吸缝隙的。

引用:

原帖由 YUIIIIIII 于 2020-5-6 17:04 发表
posted by wap, platform: Android
我算是厌倦这种手持吸尘了 还是中央吸尘系统效率高且实用 缺点就是拖着个管子到处跑，优点是吸力强几倍，轻，干净无尘集中垃圾处理，洗头哪里都能进去。
你们没发现戴森的吸头那凸 ...

打吸头是不是就是那个除螨头？

说实在的，无线吸尘器发展到现在。就算是几百块的追觅都已经完全足够家庭使用了，能把你100平方打扫得干干净净了。没必要再纠结太多了

引用:

原帖由 auric 于 2020-5-6 16:51 发表
posted by wap, platform: Android
看消协测评差距挺大。

消协的评测应该更科学。

我是讲实际使用感受。

引用:

原帖由 heven2004 于 2020-5-6 17:27 发表
说实在的，无线吸尘器发展到现在。就算是几百块的追觅都已经完全足够家庭使用了，能把你100平方打扫得干干净净了。没必要再纠结太多了

无线吸尘器发展到现在，吸力还是弱鸡好吗，而且最大吸力下的续航力惨不忍睹。

posted by wap, platform: Samsung
我家还是那种插线大吸力的，一年吸不了几次。但是恰恰我昨天吸了一次。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @级替四  于 2020-5-6 17:54 发表
无线吸尘器发展到现在，吸力还是弱鸡好吗，而且最大吸力下的续航力惨不忍睹。

日常生活环境有什么是无线吸不起来的吗？

要是纯粹讨论性价比而且限定在无线上的话，dyson真不是啥好选择，单一个电池问题就够烦人的了，房间大点根本不够用。
国内很少看到的美帝百年大厂eureka倒是有一款lightspeed，颜值高、重量轻、续航时间长，慢速基本能撑一个小时。主体拆卸后可以用来手持。虽然头子只有三个不是那么多，但实际家庭使用足够了。另外主体前端还带LED照明，很人性化设计，特别适合床底或者阴暗部分的清洁。
缺点也不是没有，噪音大了些，另外尘盒小、每次吸尘后需要清理滤筒有点麻烦。但整个东西就卖700人民币左右，这价钱还要啥自行车……
Eureka前几年被美的收购了，美的收美帝的品牌也蛮好玩的。就是不知道为啥收购了以后美的在国内没出同样的无线产品，不然这性价比高得一逼啊……

posted by wap, platform: Samsung
只用dyson，四五年的dc34电池不行了，淘宝买了个组装电池，原地满血复活，赞爆

引用:

原帖由 heven2004 于 2020-5-6 18:09 发表
posted by wap, platform: Chrome
日常生活环境有什么是无线吸不起来的吗？

多了去了，如果200-400W的就够用，那这么厂商还在出800-1200W的有线干什么？

posted by wap, platform: iPhone
233333，以前那是没有电动头只能靠吸力硬吸，现在重点都在电动头上，吸力并不需要那么大。除非你家整天吸的都是瓜果杂物…但是别忘记，吸尘器还是“尘“”，那么大吸力干脆直接工业级清洗机好咯，还干湿两用