» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[无透] 《darkest hour》比想象略差一点

首先提一下 focus features 电影公司,这个公司出了很多带点文艺气质但也能商业上获得成功的片子,比如《暖暖内含光》《杀手没有假期》《断背山》《迷失东京》《达拉斯买家俱乐部》西蒙佩奇可爱多三部曲。
有时没有准备的情况下看到focus 的片头logo,就对品质心里有了底。非常值得关注。

历史人物传记片当然别当纪录片,本来涉及历史人物就有重重顾忌,编剧为了情节在两小时完成闭环,只能放大个别矛盾,个别环节上就有点生硬,比如乔治六世夜访丘吉尔表示支持和丘吉尔坐地铁两段戏,这两段戏是丘吉尔从无助获得支持,继而走出darkest hour 的关键,本是影片的胜负手,处理得有点尴尬。

前者乔治对丘吉尔和抗战的态度的转变毫无伏笔,除了对哈利·法克斯提到不想离开白金汉,(可能历史上英皇室对纳粹态度有点暧昧,因而特意安排了类似孙权削案的情节维护ZZ正确)
后面一段从群众中来到群众中去就更有点无厘头了,可能剧情上说丘吉尔从被内阁要求下同意议和到坚持抗战,这个反转要足够大,才有戏剧性,也正因为要够戏剧性,只能从国王和内阁成员以外的民众和下议院来剧情突破。

因此感觉是为了完成情节闭环而设置的剧情(我没有查历史上有没有这两件事,单从电影剧情上说),有点突兀

另外,说下选角,本·门德尔森近两年被我记住的角色尽是反派了,他这乔治六世总感觉一肚子坏水,因此他说支持丘吉尔抗战总感觉没底气。

都在在说奥德曼演技巅峰,奥德曼演技一直巅峰,不过这对桃花眼实在看得我出戏,个别场景里表情有些过于俏皮丰富。
回家路上我想也许 布莱丹·格里森 会更合适演丘吉尔,一对大小眼和体态化妆都省点力。可能爱尔兰身份和口音在这片里不够根正苗红。


[ 本帖最后由 ihsahn 于 2017-12-17 02:21 编辑 ]


TOP

posted by wap, platform: iPhone
格里森演过丘吉尔啦~~



TOP

posted by wap, platform: iPhone
作为历史学渣把敦刻尔克+至暗时刻连看真的爽到爆炸


TOP

发新话题
     
官方公众号及微博