从尺寸看都说小的液晶好 大的等离子好
比如大小限定42寸 价位基本相同
从功耗 看DVD效果 使用寿命 可视角度等方面综合看那个好些?

以前FAN等离子，现在也被搞的一头雾水

等离子好。

现在不存在所谓的烧屏。

等离子和液晶耗电那个高?

等离子高.

怕什么耗电了。。一台大尺寸高清等离子要2万左右

好比买得起排骨吃。还在乎那点葱花钱？

引用:

原帖由 无名指 于 2007-10-28 12:28 发表
怕什么耗电了。。一台大尺寸高清等离子要2万左右

好比买得起排骨吃。还在乎那点葱花钱？

仔细算算就知道了 和买车耗油一个道理
最后电钱能超过电视的

进来看看

引用:

原帖由 XM 于 2007-10-28 12:52 发表

仔细算算就知道了 和买车耗油一个道理
最后电钱能超过电视的

兄弟。。你这电视机的使用时间。还有两者的耗电量对比

十年之内差的了多少

第一，如果你现在就像买个好的，想一下基本上三四年内一步到位，买等离子。等离子这东西就得买高端的才划算。（中低端无视）

第二，如果你只是不太发烧的普通用户，只是一般的看看电视看看碟，准备在三四年后再更新一台新电视，或者具有再次更新的实力的话，现在买一个液晶电视用个三年左右是最好的选择。

补充：现在的液晶电视员还没有达到一个比较高的开发度，在对比度和响应时间上还有不小提升空间，所以现在买高端和中偏高端液晶电视是不合适的:D

我的建议是：与其现在买个等离子，不如先买个8000内或者万内的液晶，等到过个3，4年左右再换一个。

ps:现在SONY BRAVIA的无敌强势啊！欧冠上疯狂打广告！

同意楼上的意见

看dvd还能选LCD吗？42PV70C在10.1时才8000左右！

不是说 等离子的功耗不是恒定的吗？ 液晶是恒定的 ~~~

请问什么时候是全功率耗电的？

同尺寸的等离子比液晶功率高个100w左右

42PV70C在10.1时才8000左右！

+1

买40寸42寸这个标准的，而预算吃紧的话我也肯定选等离子。