昨晚看了C5对决赛整场判罚的复盘，貌似没提到这两次犯规？
斯内德那记分明是断子绝孙脚吧，杀伤力比德容的穿心脚有过之而无不及，连张黄牌都没给。（搞笑的是中场时张路还说斯内德也身背黄牌来着）
伊涅斯塔撂倒范博梅尔那下也是明显的报复动作，绝对该吃张牌吧？
当场不判赛后还避而不谈，难道因为这两人是巨星，就要维护他们的正面形象？


还有个问题，西班牙进球后斯内德他们那么愤怒到底是质疑什么？
是质疑前面那个明显错误的门球判罚？还是埃利亚被包夹倒地没判？还是伊涅斯塔在之前一次越位？
电视镜头一直给的是伊涅斯塔射门前接球不越位，这个很明显；但他前一次试图接球是否已经越位了，有没有比较楚的镜头显示？

武工队就别提了，荷兰足球的脸面到他们这届算是断了

我发现阿毛是河南黑

黑个p，我以前是stam饭死……

不过现在的荷兰队……不提也罢……

斯内德还行吧，比裸奔好多了

工夫队就不要再说别人犯规什么的，利用规则从巴西身上出线已经是占最大便宜了．

感觉这场决赛与四年前荷兰对葡萄牙的那场很相似，两方的动作都不小，也不用再拿犯规来说事了。
只是纳闷这两场为啥都有荷兰呢！

posted by wap, platform: iPhone+UC

师奶是在和布影帝飚戏，你们不要黑它好么

斯内德那个如果是断子绝孙脚，鞋底就该招呼上去了。当时斯内德收脚了已经，小腿和酱油布的腿撞一起，当然俩人都躺地上飙戏我看也难为了裁判

引用:

原帖由 到处看着 于 2010-7-13 11:08 发表
工夫队就不要再说别人犯规什么的，利用规则从巴西身上出线已经是占最大便宜了．

多进一个球也是利用规则吧？

德容那脚石破天惊没给红牌
后面什么都不用讲了

引用:

原帖由 navydern 于 2010-7-13 10:00 发表
伊涅斯塔撂倒范 ...

请看回放谢谢，是反拨美二转身肘击然后小白把他肘子推开，然后那sb就自己在地上滚来滚去，要罚也是罚荷兰sb。

进球前的传球被建业队后卫顶回来了，第二次进攻不越位的，判罚一个被防守球员破坏之后处于越位位置的球员进攻越位，你以为裁判荷兰人么

引用:

原帖由 马队 于 2010/7/13 14:26 发表


请看回放谢谢，是反拨美二转身肘击然后小白把他肘子推开，然后那sb就自己在地上滚来滚去，要罚也是罚荷兰sb。

赢了球，还这小家子气...落井下石人真多

引用:

原帖由 马队 于 2010-7-13 14:26 发表


请看回放谢谢，是反拨美二转身肘击然后小白把他肘子推开，然后那sb就自己在地上滚来滚去，要罚也是罚荷兰sb。

这解释真是神了……