总所周知，480i是把一幅完整的480线画面分成两个场，分别由奇数场扫描奇数线，偶数场扫描偶数线，这样一幅完整的图像要扫描两次才能得到，所以造成图像的闪烁感很强，而且奇数场和偶数场交替过程中，由于视频本身的变化，会导致奇偶两个场组合后的图像跟正常图像会存在差异（差异量跟视频运动速度成正比），这又会引起图像的失真。由于这两个问题，480i一直被诟病。

240p的优势在于，它的完整画面只有240线（当然实际数量会有差异，这里为了讨论方便统一为240），且全部是奇数线，也就是说只需一个场就能扫描出一幅完整的图像，虽然奇数场已经扫描出完整画面，但按照隔行显示的原理，它对应的偶数场还要扫描一次，这次的扫描内容，一般认为是扫描240条黑线（偶数线），跟奇数场的240奇数线拼接成一幅带扫描线的标准隔行效果画面。还有一种说法：在240p模式下，偶数场跟奇数场的工作方式完全一样，也是扫描240根奇数线的完整画面，至于偶数线根本就不扫，正因为奇偶两个场都没扫描到偶数线，所以它一直就是黑的。这样的扫描方式使得240p图像稳定性远高于480i。

试问，到底哪个说法是正确的？

后一种说法正确，Progressive的扫瞄方式根本不存在奇偶线一说，只有行扫瞄结束和下一行扫瞄起始之间的间隔引起的黑色间隔，这行间隔并非逻辑上的一行扫瞄线，而是视觉上的，CRT屏幕也没有物理的"行"存在，只有电子枪扫过后形成的逻辑行。

就好比说液晶两行的像素间距，这个间距就算再大也不能算一个液晶像素。

[ 本帖最后由 SONIC3D 于 2013-10-13 22:33 编辑 ]

楼主这图是模拟器效果吧？

引用:

原帖由 SONIC3D 于 2013-10-13 22:16 发表
后一种说法正确，Progressive的扫瞄方式根本不存在奇偶线一说，只有行扫瞄结束和下一行扫瞄起始之间的间隔引起的黑色间隔，这行间隔并非逻辑上的一行扫瞄线。

就好比说液晶两行的像素间距，这个间距就算再大也不能 ...

其实后一种是我自己想出来的，以前技术文章里看到的都是第一种说法，我就一直疑惑：如果按偶数场补黑线的说法，240p的图像稳定性并不比480i强多少，除非每场都出完整图像，这样才能完胜480i
不过240p在显示设备里的显示信息都是480i，敢情这个p居然还是真的Progressive方式啊，我倒是一直认为240p只是因为它单场就能出完整图像所以加了个p，但本质还归类于480i。

引用:

原帖由 OpEth 于 2013-10-13 22:19 发表
楼主这图是模拟器效果吧？

演示合成画面，左边是240p，右边是480i，转贴的。

引用:

原帖由 hkt3010 于 2013-10-13 22:32 发表

其实后一种是我自己想出来的，以前技术文章里看到的都是第一种说法，我就一直疑惑：如果按偶数场补黑线的说法，240p的图像稳定性并不比480i强多少，除非每场都出完整图像，这样才能完胜480i
不过240p在显示 ...

不是，有些电视显示模式信息只根据行频，480i和240P都是15kHz行频，只是240p没有起始偏移，2贞扫瞄的纵向上的起点是一样的，而480i是有偏移的，以区别出奇行和偶行。很多支持240p的电视机在15kHz模式下，也一律显示当前模式是480i的信息

引用:

原帖由 SONIC3D 于 2013-10-13 22:36 发表

不是，有些电视显示模式信息只根据行频，480i和240P都是15kHz行频，只是240p没有起始偏移，2贞扫瞄的纵向上的起点是一样的，而480i是有偏移的，以区别出奇行和偶行。很多支持240p的电视机在15kHz模式下，也一律显示 ...

受教，一直以来的疑惑总算搞清了

posted by wap, platform: Galaxy S II

crt是从示波器演变而来  一开始都是逐行的  后来有人发现交错之后感觉更清晰   电视就只用隔行了  
游戏机无所谓  根据需要在两者间自由切换  

但是现在的一些数字驱动不认识240p  
a9上一直看到 不能玩ico

posted by wap, platform: 华为

黑色有什么好扫描的  之所以是黑色就是因为不扫描而不是 所以楼主这个问题的前途题就是错的

ntsc的480i奇数，偶数场，与240p有本质区别，在电视同步扫描信号里面，场同步的同步头里面就包含了同步信息，480i 原本是525行，29.97贞/秒，分为寄偶扫描，每次262.5行，为了区分寄偶，两次扫描的场同步头不同！而240p则是单纯的两个相同的场，30贞/秒，所以，识别同步头，就能识别是哪种格式，现在的许多带色差的数字电视，基本不识别240p，。。。。。哦，说的有点跑题了。

那个年代隔行扫描是没办法的事，因为480p比480i占用的天线频带带宽大一倍，无线成本太高，而且480i和480p在小屏幕电视上基本也看不出差距《刚开始有电视的时候屏幕都是几寸的，超过12寸的都是天价》，所以就用480i了，当时也没办法。后来计算机也利用了隔行扫描技术，因为这样能省下当时昂贵的显存，fc就是这么干的:D

引用:

原帖由 孙大师 于 2013-10-19 16:22 发表
ntsc的480i奇数，偶数场，与240p有本质区别，在电视同步扫描信号里面，场同步的同步头里面就包含了同步信息，480i 原本是525行，29.97贞/秒，分为寄偶扫描，每次262.5行，为了区分寄偶，两次扫描的场同步头不同！而2 ...

孙大师把最后一点疑惑解释清楚了，我原来还不解：既然240p/60Hz在60场里面每场都是完整画面，这岂不是变60帧了？而240p游戏都是原生30帧，这好像有点出入。

原来每两个场完全一样，这样既保证了画面的稳定性，也维持了30帧。

引用:

原帖由 hkt3010 于 2013-10-20 12:49 发表
孙大师把最后一点疑惑解释清楚了，我原来还不解：既然240p/60Hz在60场里面每场都是完整画面，这岂不是变60帧了？而240p游戏都是原生30帧，这好像有点出入。
原来每两个场完全一样，这样既保证了画面的稳定性，也 ...

一服图片用两贞啊，这必须和同步吻合，总不可能出个场瓶30hz的显示器吧，那不把眼睛给闪瞎了哦。。。