游戏玩过的一些感想。。。X 。P 饭都不要喷我。
《瑞其与叮当》的水准跟当年XO上的《凯密欧》水准类似。如果仔细品评下来 《凯密欧》有些地方还是胜出一些的。例如《凯密欧》满天非巨龙的场景要比 叮当中的漫天非汽车要复杂的多了。加上大面积的凹凸贴图，我个人认为《凯密欧》要胜出一些。

引用:

原帖由 andying 于 2007-11-5 01:16 发表
游戏玩过的一些感想。。。X 。P 饭都不要喷我。
《瑞其与叮当》的水准跟当年XO上的《凯密欧》水准类似。如果仔细品评下来 《凯密欧》有些地方还是胜出一些的。例如《凯密欧》满天非巨龙的场景要比 叮当中的漫天非汽 ...

没喷,满天汽车PS2时代的瑞其已经有了,我们要比的是游戏性.

KAMIO那个女主教走路很像水上漂，
自动锁定是败笔啊

今天看了一下这个游戏，正好有人在玩，画面的确很一般就是了，

场景很干净，贴图在PS3中也算不错，感觉分辨率有一些低，而且画面真是太干净了……光源不少都是用BLOOM……角度转换，光源效果都一点不变化，连HDR都舍不得用了么……

用推理法就能解释
某个游戏要是画面但凡能炫一小下，SF早就发屏摄图了（有时PS后再发都是有可能的）。要是某个游戏发售后，两天内没见图，那这游戏肯定就有“问题”了。  :D

引用:

原帖由 谁家那个小那谁 于 2007-11-5 06:54 发表
用推理法就能解释
某个游戏要是画面但凡能炫一小下，SF早就发屏摄图了（有时PS后再发都是有可能的）。要是某个游戏发售后，两天内没见图，那这游戏肯定就有“问题”了。  :D

引用:

原帖由 谁家那个小那谁 于 2007-11-5 06:54 发表
用推理法就能解释

某个游戏要是画面但凡能喷一小下，RF早就发屏摄图了（有时PS后再发都是有可能的）。要是某个游戏发售后，两天内没见图，那这游戏肯定就有“问题”了。  :D

那啥kameo能跟这出了几代的名作比？

这游戏用的抵抗的引擎，制作只用了一年，跟ps2版用的自制高效引擎没法比，看下一作表现吧

kameo基本上30fps以下，有时是换灯片

引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2007-11-5 08:25 发表
kameo基本上30fps以下，有时是换灯片

你确定玩过吗？

引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2007-11-5 08:25 发表
kameo基本上30fps以下，有时是换灯片

你确定！你的EYES是正常的？

rf会专门买一个游戏来屏射喷？

PS3到底有多大能耐大家都渐渐知晓了，不过对于LU来说sony这个名词还是杀伤力足够大，几小时前在我家玩XO的同学还问我问设么不买PS3，我只得又祭出了重复的滚瓜烂熟的机能+多平台游戏论，哎:D

引用:

原帖由 ninigou 于 2007-11-5 08:45 发表
PS3到底有多大能耐大家都渐渐知晓了，不过对于LU来说sony这个名词还是杀伤力足够大，几小时前在我家玩XO的同学还问我问设么不买PS3，我只得又祭出了重复的滚瓜烂熟的机能+多平台游戏论，哎:D

曾经不是有种说法吗？索尼就算出售砖头都会有人买（至于买这砖头之后做什么不知道，只是知道这个砖头是索尼牌的:D ），这话确实是有道理的 :D

[ 本帖最后由 谁家那个小那谁 于 2007-11-5 08:54 编辑 ]

引用:

原帖由 谁家那个小那谁 于 2007-11-5 06:54 发表
用推理法就能解释
某个游戏要是画面但凡能炫一小下，SF早就发屏摄图了（有时PS后再发都是有可能的）。要是某个游戏发售后，两天内没见图，那这游戏肯定就有“问题”了。  :D

所以Ps3的游戏基本上只能在发售前看到图片