这配置要求真是恐怖，各方面都比UT3高了一大截


Minimum System Requirements
OS – Windows XP or Windows Vista
Processor – 2.8 GHz or faster (XP) or 3.2 GHz or faster* (Vista)
Memory – 1.0 GB RAM (XP) or 1.5 GB RAM (Vista)
Video Card –256 MB**
NVIDIA GeForce 6800 GT or greater; ATI Radeon 9800 Pro (Radeon X800 Pro for Vista)
Hard Drive – 12GB
Sound Card – DirectX 9.0c compatible

Recommended System Requirements
OS – Windows XP / Vista
Processor – Intel Core 2 DUO @ 2.2GHz or AMD Athlon 64 X2 4400+
Memory – 2.0 GB RAM
GPU – NVIDIA GeForce 8800 GTS/640 or similar
Hard Drive – 12GB

多数人只能玩玩中低效吧

这游戏的很多效果现在你根本没法开,即使用最好的配置

这难道就是传说中的超前硬件5年的游戏，哇靠，这种游戏做出来是要给人玩的么～～～

引擎广告:D

引用:

原帖由 qieyifonger 于 2007-10-10 08:57 发表
这难道就是传说中的超前硬件5年的游戏，哇靠，这种游戏做出来是要给人玩的么～～～

谁让pc游戏都拥有良好的"向上兼容性"呢

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-10-10 08:59 发表

谁让pc游戏都拥有良好的"向上兼容性"呢

怪不得很多PC游戏都是搭配着显卡一起卖的，呵呵，估计一不小心都要搞一台新电脑，还真是‘良好的"向上兼容性"呢 ’，哈哈～～～

估计最大的用处就是测试机器

这游戏出来是为了让8800出丑的

穷~我还是老老实实的玩家用机版好了,才几百元投入

引擎游戏而已。。估计除了画面其他也就那样。

只能证明CRYECH的引擎效率低下，代码垃圾横生而已。CRYSIS三个BETA版和QUAKEWAR比比就知道了，都是DX9，画质差距不大，相同配置帧数能差几倍出来。

引用:

原帖由 zafm0861 于 2007-10-10 09:35 发表
引擎游戏而已。。估计除了画面其他也就那样。

额，从视频来看，至少还是挺热闹的，物理表现貌似又上了台阶

http://www.tgfcer.com/club/thread-5913186-1-1.html

UT这种游戏画面出众固然不错，没画面照样大把人会玩

[ 本帖最后由 hanzo 于 2007-10-10 10:15 编辑 ]

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2007-10-10 09:51 发表
只能证明CRYECH的引擎效率低下，代码垃圾横生而已。CRYSIS三个BETA版和QUAKEWAR比比就知道了，都是DX9，画质差距不大，相同配置帧数能差几倍出来。

qw是d9？
兄弟去洗洗睡吧

这游戏出来以后被喷的概率比较大:D

引用:

原帖由 kane72 于 2007-10-10 10:14 发表

qw是d9？
兄弟去洗洗睡吧

PC版不是用DX9接口是什么，自己还没睡醒吧？又没说是DX游戏。用MEGA TEXTURE改良的DOOM3虽然现在有些过时，可效率还是显而易见的。

UT3的玩法变化很多，没玩过前几代的人自然看不出来好玩在哪里。要说卖引擎的游戏，CRYSIS绝对算是一个，而且是既没销路游戏也没什么GAMEPLAY的货。地雷倒不至于，反正不会比FARCRY好哪里去，靠脸蛋混饭罢了。

[ 本帖最后由 爱你一棒陲 于 2007-10-10 10:34 编辑 ]