引用:

原帖由 2006arg 于 2007-10-6 11:27 发表

关键n自己从来没有做过这种rac阿，ms可是有两大第一方作品。:D 或者到现在ms队xo的机能还不熟悉?

机能仅仅指的是眼睛看到的拟真感么？

引用:

原帖由 2006arg 于 2007-10-6 11:27 发表

关键n自己从来没有做过这种rac阿，ms可是有两大第一方作品。:D 或者到现在ms队xo的机能还不熟悉?

pd组比微软的小组强啊,这很奇怪么?
gow比sce的第一方做的抵抗强,说明ps3机能如何?

引用:

原帖由 carnon 于 2007-10-6 11:26 发表


照你的意思是说就算geow获奖也证明不了xo的机能，哦原来如此

又一个美工控

我的意思是gow有资格成为一个benchmark游戏,不是所有游戏都有这个资格的

不要吵了！！！ 想玩GT5！！请买PS3！！

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-10-6 11:31 发表


机能仅仅指的是眼睛看到的拟真感么？

电子游戏首先追求的就是视觉上的拟真.如果眼看着都假,这机能还能强到哪去?

另外要证明机能最好的办法就是看同期推出的跨平台游戏,只不过这个办法被禁用了...

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-10-6 11:37 发表

我的意思是gow有资格成为一个benchmark游戏,不是所有游戏都有这个资格的

你觉得有资格就是有资格咯~~~

请不要告诉我你真的不是很想玩gt5

引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2007-10-6 11:39 发表

你觉得有资格就是有资格咯~~~

我觉得无关紧要,重要的是权威的肯定和褒奖

引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2007-10-6 11:38 发表


电子游戏首先追求的就是视觉上的拟真.如果眼看着都假,这机能还能强到哪去?

如果你仅仅说是视觉上的拟真，我说pd做的gt地球第一

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-10-6 11:42 发表


如果你仅仅说是视觉上的拟真，我说pd做的gt地球第一

那你不如让MS在XO上做一个点在直线上运动的黑白"赛车"游戏,然后把背后的所有物理计算都用表列出来,也许能证明XO机能更强大

引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2007-10-6 11:43 发表

那你不如让MS在XO上做一个点在直线上运动的黑白"赛车"游戏,然后把背后的所有物理计算都用表列出来,也许能证明XO机能更强大

为喷而喷有什么意义

其实你想说的不就是F2里对什么轮胎的下压力,引擎的转速有着多详细的参数吗?其实我想说,那玩意就是个P.

引用:

原帖由 FORZAGUY 于 2007-10-6 11:46 发表
其实你想说的不就是F2里对什么轮胎的下压力,引擎的转速有着多详细的参数吗?其实我想说,那玩意就是个P.

受迫害妄想症么？我什么时候说了f2?

pd做的车体本来就很赞，说真话也不行？

不如贴几辆PGR的车子对比一下啊。。