和斯导卡神这些通过追求影片高水准和开创性来获取高票房的思路不一样，炸导可以说从一开始就站在观众的角度充分吃透了广大观众的需要，你们喜欢看什么我就给你们什么。一出道的绝地战警和勇闯夺命岛就依靠十足的火爆颇收观众欣赏，后面的几部大片也票房不俗，像珍珠港虽然骂声如潮，但票房也还过得去。后来炸导牌大了想法也多了，在勇闯克隆岛时想玩点心思，不走老一套，结果搞个四不像成品票房立马就跪了一时差点翻不了身。

结果到变形金刚系列时重走老路，立马又是再续辉煌，尤其拍变2的时候感觉炸导的境界又上了一层楼，据说当时片方连个剧本都没有，只给了炸导几页纸“拍吧！”，结果炸导不辱使命拿几张纸随便糊弄一下又刷了小10亿票房。后来变3变4屡屡传言要换导演，但大导们都知道这是个烂摊子一不小心票房就要大爆死，最后也就是炸导敢于临危受命，在大家都不看好的情况下票房是一山更比一山高。

虽然5的票房有较大下滑已经是可以预见的，但对于一个几乎没有剧本的系列电影能拍到第五部还能取得这么高的票房本身就可以说是神迹了，这里面炸导当记首功。不过话说回来，去年炸导用心拍的危机十三小时，按说片子还行，但票房成绩反倒是平平，只能说是天意弄人……

posted by wap, platform: 酷派 大神F1
变形金刚辣么多植入广告对制片方来说迈克贝也许不是什么艺术标准特别高的导演但是是一个合格且值得信赖的导演，对电影公司来说电影不超支还能盈利是最受青睐的

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
夺命岛可不是光靠炸炸炸炸才这么好看的。

最重要的故事写的非常好，人物的刻画极其到位，主要角色的命运能够紧紧的吸引观众。

演员演技出众，两个老戏骨都成精了。

确实，评价商业片，只看票房就好了

posted by wap, platform: Android
好莱坞王晶！

我怎么觉得变形金刚随便哪个导演来票房都能上10E，爆爆爆就行了，如果这个导演上点心，讲个好故事，说不定还能跻身一线呢

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @zhyue0015  于 2017-6-24 23:20 发表
我怎么觉得变形金刚随便哪个导演来票房都能上10E，爆爆爆就行了，如果这个导演上点心，讲个好故事，说不定还能跻身一线呢

关键是你会炸吗？？

posted by wap, platform: iPhone
变系列两个大制片都能力超强
一位是去找斯导的 一手搞起了X战警和变系列 片子平均票房七八亿刀
另一位是斯导给找的 参与的很多片子是人都看过

珍珠港很好看

posted by wap, platform: Android
勇闯克隆岛什么鬼

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @zhyue0015  于 2017-6-24 23:20 发表
我怎么觉得变形金刚随便哪个导演来票房都能上10E，爆爆爆就行了，如果这个导演上点心，讲个好故事，说不定还能跻身一线呢

这活还真只有爆炸贝能干也最保险，你以为制片人派拉蒙看中爆炸贝那点为啥一直用他。

喷了，光变形金刚那几个变形CG镜头，估计就很多导演脑袋里头想都想不出来吧

逃出克隆岛之前的作品都很好。之后的除了变1，都很烂。
什么石破天惊，绝世天劫都是佳作，珍珠港虽然算不上佳作，但好作品还是算的，至少不算雷片烂片。
但是逃出克隆岛雷了之后，后面的变2开始，一部比一部烂倒是真的。

引用:

原帖由 zhyue0015 于 2017-6-24 23:20 发表
我怎么觉得变形金刚随便哪个导演来票房都能上10E，爆爆爆就行了，如果这个导演上点心，讲个好故事，说不定还能跻身一线呢

你想的太简单，全世界至今为止票房10亿以上的电影（不考虑通货膨胀）也就二三十部。诺兰作为当世最会讲故事的导演之一，拿着蝙蝠侠这种顶级题材，还有贝尔主演加几个顶级老戏骨搭戏，再加自编的一流剧本，三部曲里面两部口碑神作，票房最高也才10亿出头。

炸导以两年一部的超高效率，无视剧本，男女主除开沃尔伯格以外基本都是草包花瓶，在保证每部成本不超支的情况下一通胡轰乱炸前四部平均票房9亿多，能以这效率刷出这成绩的当世也就炸导了。

posted by wap, platform: Samsung
逃出克隆岛挺好看啊 233