感觉只要治愈系的小清新的都是8分起，稍微带点动作场面的高不了，日本片严重高估，堺雅人们随便演个白开水片都8.5分左右，普罗米修斯这样的神片才7.1
同样悬疑片欧美的也低，还不如棒子的。
再有就是看卡司，有大牌的一般低不了，某些导演和演员哪怕拍个屎出来也是
再有就是年代两极分化，最近的和上古的比如五六十年代的分超高，七八十年代的分就相对较低
电视剧和动漫分超高，9分以上的一大把，电影能上9分的屈指可数
搞不清楚什么路数都是

堺雅人们随便演个白开水片都8.5分左右
比如？

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2016-10-20 10:27 发表
堺雅人们随便演个白开水片都8.5分左右
比如？

[电影]  盗钥匙的方法
8.4 (59642评价) 原名:鍵泥棒のメソッド / 内田贤治 / 堺雅人 / 2012

[电影]  金色梦乡 可播放
8.5 (24816评价) 原名:ゴールデンスランバー / 中村义洋 / 堺雅人 / 2010

[电影]  情热大陆 堺雅人篇
9.1 (2201评价) 原名:情熱大陸 堺雅人編 / 堺雅人 / 2009

[电影]  南极料理人
8.2 (38187评价) 原名:南極料理人 / 冲田修一 / 堺雅人 / 2009

[电影]  人间失格 剧场版
8.6 (2182评价) 原名:人間失格 ディレクターズカット版 / 浅香守生 / 堺雅人 / 2009

豆瓣的评分就是个笑话，正经看电影的人不应该拿来做参考

我估计白开水片是说南极料理人？我感觉还挺有趣的

引用:

原帖由 沉默の狙击手 于 2016-10-20 10:43 发表
我估计白开水片是说南极料理人？我感觉还挺有趣的

南极没看过，8.5的金色梦乡看过，睡过去三回勉强看完。觉得给6.5分最多了

引用:

原帖由 leyoung 于 2016-10-20 10:43 发表
豆瓣的评分就是个笑话，正经看电影的人不应该拿来做参考

你知道“参考”在汉语里面是什么意思吗？

1）豆瓣用户群的口味趋向，或者是特定类别作品受众的口味趋向。
2）评分的权重算法有待升级。
3）国内目前没有比豆瓣更好的影视评分网站，有的话当然支持。

posted by wap, platform: Chrome
我记得豆瓣的评分权重是不会根据你阅片量有所偏向的。你看了几千部，都写短评，也不会比别人多1分。
这还不算什么，我认真写的短评，也不骂人也不怎么，有时候还会被折叠，完全不知道为毛理由。申诉也没客服管你。

豆瓣现在只想拼命去发展憧憬小清新的年轻人，官推重心都是“诗和远方”那些东西，老本行电影读书什么的真的做得屎样，一点进步没有。

posted by wap, platform: iPhone
本来就是文艺小清新为主的群体
谈不上现在变了

IMDB上电视剧同样虚高，道理很简单，一部电视几十集搞不好上百集你能耐着性子看完了，评价差不到哪去，再加上看剧追剧的时间长多少还会有点感情分，这样分数自然就上去了。

盗钥匙的方法
难道不好看吗？

普罗米修斯imdb 7.0
烂番茄6.9

[ 本帖最后由 cloud_198 于 2016-10-20 13:42 编辑 ]

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @真忘私绵  于 2016-10-20 13:29 发表
盗钥匙的方法
难道不好看吗？

一般，七分差不多了 再往上虚高了

posted by wap, platform: 小米NOTE
普罗米修斯7分正常评分