s3 is吧，没什么意思的机器，大变焦长焦还是看松下

对了,突然想起柯达那个旗舰P880，准专业级的机器
全手动，带RAW,镜头是挂着施耐德牌子的24-140,广角端是2.8
水机价格好象也才2K8

总结一下...

手动最重要

T系列被公认为不好的机器.......

同问 S3 IS的画质怎么样？
看功能也听不错的啊。

长焦里还是选择有raw的机器吧，olympus sp500uz和 fuji 5600都是不错的选择。

fuji的做工差一点，olympus用xd卡，这两点大家打平手。

用料上olympus比fuji要好，用了两块ed镜片和一块非球面镜，算是比较豪华的配置了。

价格都在3000以下了。

写错了...是S3 IS

http://product.pcpop.com/000025489/Index.html

我感觉S3IS是一款很中庸的机器，手柄握上去很舒服，对焦也很快，还有超级微距，长焦防抖，5号电池驱动，重量，大小都很合适，用来做便携机很合适。缺点就是太中庸了，亮点不足，超级微距的0毫米是个噱头。不过我还是很推荐……

引用:

原帖由 coolswan 于 2006-9-20 23:32 发表
我感觉S3IS是一款很中庸的机器，手柄握上去很舒服，对焦也很快，还有超级微距，长焦防抖，5号电池驱动，重量，大小都很合适，用来做便携机很合适。缺点就是太中庸了，亮点不足，超级微距的0毫米是个噱头。不过我还 ...

看了iso400的样片你就不这么说了:D 和f30的iso 3200的有的一拼

关于长焦 我觉的贵点的不如买单反   

因为目前的普遍用1/2.5 CCD的长焦端 画质都不好  而且防抖也很重要 没有防抖的机器也是弱点

4000左右的 FZ30 FZ50  S9500 R1 体积和价钱都不如买单反 D50现在单机只要4000

3000的P880 问题多多 （一些人反映买后不到3个月就不能开机）  P850 画质较差    S3 IS 也是比较贵的  

那么长焦只有2款比较好了 S5600 和 Z7590  优点就是便宜了 都在2000以下

S5600顶一下，表现还不错

大家推荐的方向越来越明朗了，让要买 DC 的人上单反……

这是传统……

S3 IS我已关注半年，其间使用过几回，对这款机器还是有一定了解的，总结优缺点如下：
优点
1、AV、TV、M、P档俱全，佳能一贯优良作风
2、12倍长焦，变焦快速无噪声且对焦快
3、0cm微距（但是超微距模式下不能变焦）
4、使用5号电池
5、EVF
6、右手握感相当好
7、翻转lcd
8、佳能操作界面美观、简单、易用
9、功能按钮分布恰当，使用便利
10、短片拍摄强悍，且拍摄过程中可变焦、可随时拍照

缺点
1、ccd太小、太小
2、成像太柔（当然有人会喜欢这种风格）
3、像素少了点，细节模糊有缺失
4、iso200及以上噪点恐怖
5、使用时左手无处可放
6、无电量显示（佳能一贯毛病，压缩成本的典范之举）
7、无b门（我总觉得这款机器应该有b门）
8、无raw输出
9、镜头盖不好，不是卡接是摩擦接触的


由于老婆的怂恿以及以上缺点的1、2、3条，我最后还是决定选择lx系列。虽然lx的噪点恐怖，但好在还有raw输出
当然，S3还是很值得初学者购买的，它有强大的手动功能，良好的右手握感，它会使你爱上摄影。当然，1、2年之后你也必定是会换掉它追求更好机器的

最后说一句：其实S3的噪点问题大可不必放在心上。为什么这样说呢？我一直以来都在用佳能A75，它的噪点特性跟S3简直是一模一样，所以我平时根本不用100以上的iso来拍片（iso50、100下的表现还是不错的，不像lx1，就连最低的iso100都噪点恐怖）。现在那些所谓的高感光度抑噪好的机器，也无非可以看作机器内部ps得好一样，真正拍出好的室内片、夜景片，哪张是用高iso拍的？归结一句：还是三脚架和拍摄技巧最重要

[ 本帖最后由 beareve 于 2006-9-21 10:02 编辑 ]

肯多出点钱的话LX1是最好的选择

LZ明显要的是卡片机，果然被诸位往手动上引了........