引用:

原帖由 hsu 于 2013-3-6 23:18 发表


The Spanish giants looked on course to exit Europe's grandest club competition when Sergio Ramos' own-goal shortly after half-time gave United the initiative in the second leg at Old Trafford.

...

我亲耳听到他说的：这在很多地方会是张黄牌，但是抛开这个判罚，......
就在刚才C5的节目里。
我去找找sourcing，但我确定他说过

引用:

原帖由 hsu 于 2013-3-6 23:18 发表


The Spanish giants looked on course to exit Europe's grandest club competition when Sergio Ramos' own-goal shortly after half-time gave United the initiative in the second leg at Old Trafford.

...

找到了，原话是在其他场合，相同的犯规可能会是张黄牌，但他强调阿贝罗啊没有假摔
United were leading 1-0 on the night, and 2-1 on aggregate, after a Sergio Ramos own goal but within 13 minutes of Nani's red card for an inadvertent high boot on Alvaro Arbeloa, they had conceded two goals to Luka Modric and Cristiano Ronaldo.

Mourinho felt it was right for Ferguson, who angrily remonstrated on the touchline and who was too upset to speak to reporters afterwards, to criticise the decision.
"I think I would always criticise," he said. "I think it's when you are talking about simulating... I can say for certain in this case Arbeloa was not feigning injury.

"It was quite strong contact from Nani on him and he was shown a red. On another occasion he could have seen a yellow for the same offence."

[ 本帖最后由 武松 于 2013-3-6 23:37 编辑 ]

引用:

原帖由 武松 于 2013-3-6 23:28 发表

我亲耳听到他说的：这在很多地方会是张黄牌，但是抛开这个判罚，......
就在刚才C5的节目里。
我去找找sourcing，但我确定他说过

帮你找到了
Real Madrid coach Jose Mourinho: "I can say for certain Arbeloa did not feign contact. It was quite strong and he was shown a red. It could have been a yellow. Playing with a man down for such a long period of time is going to change a lot. When we were against 10, we played very well for 10 minutes. We gave them a new problem they couldn't solve."

[ 本帖最后由 hsu 于 2013-3-6 23:39 编辑 ]

posted by wap, platform: Motorola (Defy)

看了c5的回放，纳尼明显有个观察的动作，我估计他是看到了阿韦洛亚的，之后的高抬腿停球估计是想杀杀对方的威风，起到气势上压倒对方的作用，结果动作太大，玩脱了，反正这球属于那种判黄牌也行，判红牌也不算冤的

posted by wap, platform: iPhone

莫鸟赢了球，这么说，属于得了便宜卖乖
爵爷输了球，当然认为这个球不该判红牌
孙不存在利益关系，而且是权威裁判，基本上可以代表规则
但个人作为踢球的来说，纳尼这个球在踢野球的情况下属于无赖动作，首先，攻方要拿这种球比防守方难度大的多这不是5050球，齐达内成功做出一次这个动作后被反复作为经典动作播放，可见难度很大。其次，纳尼做出这个动作之前，是面对对方球门方向，也应该观察到防守球员上前堵截路线，只要纳尼做出这个动作，防守方肯定要吃亏，除非纳尼的视野只有15度，没看到防守方。所以，裁判认定这是纳尼在为了争取一个已经比较困难的球做出的危险动作，就像天朝在08奥运的断子绝孙脚一样。。。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @武松  于 2013-3-6 23:06 发表
看了孙宝洁的评论，我只能说各地区裁判对规则的理解差异太大。
牡蛎鸟赛后发布会上说，这在很多地方最多是个黄牌判罚。

但既然孙这么说，这判罚至少在规则上也没问题

你贴出的英文原文我也看了，麻烦请指出“最多是个黄牌”的“最多”是根据哪个词翻译过来的。
如果有倾向性，就不要装成客观饭，前面有人说的好，吃相太难看……

引用:

原帖由 leedsun 于 2013-3-6 23:49 发表
posted by wap, platform: iPhone

莫鸟赢了球，这么说，属于得了便宜卖乖
爵爷输了球，当然认为这个球不该判红牌
孙不存在利益关系，而且是权威裁判，基本上可以代表规则
但个人作为踢球的来说，纳尼这个球在踢野 ...

人家lz就是觉得nani看不见看不见看不见，你有什么办法，nani眼睛小，近视眼加反应迟钝没法破怎么办

posted by wap, platform: Android

可能是张黄牌和最多是张黄牌含义是一样的么？
真是受不了……

引用:

原帖由 naklins 于 2013-3-6 23:59 发表
posted by wap, platform: Android

可能是张黄牌和最多是张黄牌含义是一样的么？
真是受不了……

我后面贴完原文重新说了，是可能会是黄牌。
希望你能看到。

之前只是凭印象说。你批评得对。

这里所有人的观点都只能代表自己，否则还有什么可探讨的。

[ 本帖最后由 武松 于 2013-3-7 00:12 编辑 ]

posted by wap, platform: iPad

原来在这喷了这么多？发现英国球队很喜欢找裁判 其实还是技不如人，就算进了八强也是被人按在地上猛操的货，猛男也是，谁都看出来倾向行明显改还非要装客观，吃瘪那是必须地

引用:

原帖由 纣王 于 2013-3-7 00:12 发表
posted by wap, platform: iPad

原来在这喷了这么多？发现英国球队很喜欢找裁判 其实还是技不如人，就算进了八强也是被人按在地上猛操的货，猛男也是，谁都看出来倾向行明显改还非要装客观，吃瘪那是必须地

别老说我装客观啊
我说得很明白： 单说一下那个动作本身,探讨一下纳尼这是不是一个恶意的吃牌动作.

请注意，我说的是大家一起探讨，然后下面说了我自己的看法。并希望听听别人的看法。

我是怎么想的，我就当然就怎么说。这也很当然是我的主观看法。
凭啥说我装客观？

请对事情本身探讨，不要针对人好不好

[ 本帖最后由 武松 于 2013-3-7 00:21 编辑 ]

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @武松  于 2013-3-7 00:10 发表
我后面贴完原文重新说了，是可能会是黄牌。
希望你能看到。

之前只是凭印象说。你批评得对。

这里所有人的观点都只能代表自己，否则还有什么可探讨的。

每个人都有自己的倾向性，我是皇马球迷，内心当然会竭力说服自己这是一个犯规……
这个我觉得难以避免……

posted by wap, platform: iPhone

本来就很正常啊，所以我从自己的角度描述下我的看法，并且说大家一起探讨。有过激或失误的地方我也承认。

非要扯到装客观是为啥啊，这多没意思

posted by wap, platform: iPad

其实分析来分析去关键还在于亮鞋底 抬脚过高 不管有意还是无意造成对方受伤倒地 看细节还有个发力动作，得红牌一点不冤  冤的是世界杯龙哥硬吃德容一记穿心脚对方还没下去

posted by wap, platform: iPad

我是巴萨球迷 我仍然觉得红牌没有问题