现在去各大电玩论坛看帖子，大部分都是PS3快完了，360必胜，WII必定像NDS一样统治全日本。。。
可是仔细看看各位FANS的原因，无外乎，画面没有开始说的好，价格太贵，游戏首发不够吸引人，首发数量太少等等其他的还有什么sony股价狂跌？（和PS3有关吗？）sony回收电池损失16亿？（和PS3有关吗？）游戏容量不需要蓝光这么庞大的媒体（和PS3关系很大吗？等等
看了诸多帖子，很多人，包括支持sony的玩家也很悲观。。。。。。

前两天，在书城闲逛，无意中翻到一本书（电玩世纪，是一个大学老师废了很大的力气，从各种杂志和网络上编辑的一本电玩大杂烩），其中有一部分讲述了下PS1首发时的SONY...呵呵，我才想起了ps1首发时候的sony

1.几乎整个SONY开始的时候并不支持PS1首发，久多是费了好大的力气，才争取到PS1的研发和发售（具体的过程去查资料或者历史书）

2.SONY在刚刚与老任分手的时候，曾经一度想自己研发并销售PS，但是折腾了几个月，花费了16亿日元，公司决定撤掉这个项目，是久多拯救了这个项目

3.刚开始的时候，SONY竟然让SONY MUSIC的艺术总监来主持ps1游戏的设计，结果当然是一塌糊涂

4.PS1在发售前，基本没有争取到多少有力的软件公司支持，唯一值得一提的就是NAMCO~

5.PS1在发售前，没有自己任何的发行游戏的渠道，是依靠以前发售cd音乐的小卖店做起点发售的（用脚趾都可以想到，没卖过游戏的音像店，开始卖从未经营的游戏光盘的时候，会多么糟糕）

6.PS1发售前，SONY是一个从未（或者说几乎从未？）制作过游戏软件的硬件制造商而已，从未制作过一款大卖的游戏。

7.在PS1发售前，前有软件占统治地位的SFC,硬件占统计地位的那个3DO出的xx机器（呵呵，忘记鸟，鬼知道什么烂机器，卖699美元），后有sega几乎同年上市的SS（sega,那当年可是响当当哦）

8.在PS1发售前，几乎没有任何人可以预料到，未来10年的家用机市场，是SONY的风云天下。甚至让强盛10年的任天堂，会在后来的10年中节节败退。当然，相信如果当年就有TGFC的话，会有99%的人，会支持Nintendo和SEGA....

9。。。。哦，暂时看到了这么多，现在的SONy比起10多年前，条件要好的不得了~~~，凭什么在没上市的时候，就把他给一棍子打死了？
只是因为他撒谎了？那请大家告诉我，这个世界上有哪个商业公司不撒谎？现在的SONY,有整个公司的支持，强力的第三方的软件支持，自主游戏软件的开发能力（SCE),已经成熟的销售渠道，存储媒体上的暂时领先（这个是否优势不好说，得用时间来证明）
我的个人观点，PS3在这次次世代之战，不会那么快就落败，现在的一切，都是只是一场战争的序幕而已。历史说明，360首发领先了一年，不等于他就可以获胜，DC就是很好的例子。蓝光即使将来败于HD，也不代表PS3就一定落败。非通用存储媒体，一样可以带领游戏机走向辉煌。另外一些其他的观点，比如谁有钱谁就可以获胜，谁画面好谁就可以获胜等等，我觉得已经不用多做讨论，这种观点2年前就在TG流行，结果大家已经看到了，XBOX再好，可是他就像深藏老巷的好酒，PS2无论怎么像糖水，可是SONY就是让他变成了几乎家家必买的脑白金。市场是向来只认用户，而不认技术的。。。

另外，我要说点自己的见解。对于次世代游戏机的战局发展，个人以为将会在”高清“和”是否好玩的游戏“这两个关键的要素中，得到答案。
高清的问题，只需要360和PS3来解决了，WII是无力了，但是有一个问题，MS和SONY都不能忽视，就是到底液晶和等离子在玩家中有多少普及率，虽然高清电视的增长率很高，但是他仍然远远落后于普通电视的占有率，都说老外有钱，但我看液晶电视的销量，也不过尔尔
另一个关键，“什么是好玩的游戏”我想这一点，无论是MS还是SONY已经无法再逃避了，现在的游戏，大部分都是为了20岁以上的年轻人而开发的，让我们看看PS2,XBOX,NGC上有几款，能够拿起来就可以玩的游戏，有几款能像当年我们玩魂斗罗，忍者龙剑传，猫捉老鼠，超级马里奥，1942这样拿起手柄就可以玩，不用看攻略就可以通关的游戏了？难道游戏市场的方向，就是跟着这一批当年任天堂培养出的一代人而往下走吗？换个角度讲，如果你现在10-18岁，看下现在的百万级大作，MGS?GT4?HALO?GTA?包括360上发售的大作等等你认为其中的哪些游戏，作为一个10-18岁的少年，可以迅速上手？
这里，我讲一个很真实的故事，我有一个少年时一起玩游戏的一哥们，年龄比我大7，8岁吧，90年代后，就下海自己创业，现在已经是个资产过千万，年销售额过亿的不大不小的老板了，过年一起吃饭的时候跟我讲，“小x,我新配了一个电脑，给装点新游戏我玩玩吧，好多年没碰游戏了，想找找当年的感觉”当时，我想了半天，甚至想把PS2给他玩，但是我都放弃了。。。最后我给他的选择是，去买一个FC兼容机，只有那上面的游戏，他可以玩玩了。。。。。。

最后有点跑题，但是我坚信，这场次世代的战争就像那句广告语，”成功？我们才刚上路捏“~~~~

沙发自己做，以上的某些历史资料或者数据不太准确，请见谅，只是凭借记忆有感而发而已，喜欢挑毛病的，尽情上吧

6.PS1发售前，SONY是一个从未（或者说几乎从未？）制作过游戏软件的硬件制造商而已，从未制作过一款大卖的游戏。


这条错误了.MD上有SONY发行的游戏

LZ忘了一点,当年PS是挑战者,现在PS3是众矢之的
当然辛苦码了那么多字还是值得表扬下
PS:其实并没多少人对PS3感到悲观

不得不承认PS的成功几乎可以算是一个奇迹。
然而时代不同了，任天堂已经不是从前那个固执己见，自命清高的公司，而微软的实力显然不是当年的SEGA所能比。
战争是残酷的，但谁都不应该退出，三足鼎力的局势有什么不好呢？

码字赞，其实并没有人对PS3悲观，包括软饭

[ 本帖最后由 张力 于 2006-10-23 01:02 编辑 ]

:-) 多少人对那些xo上面那些手感恶劣的老美动作游戏感到乐观么？

PS3的主战场是在美国.....
必须要做针对美国人的恶劣手感的游戏来制作

LZ的感想贴,偶喜欢:D

以前输得起，现在恐怕输不起。。。

刚才回头看了看，稍有点凌乱~~~
sony是否发行过游戏，偶的确没有去查，不过前几天看到一个经典的图像，就是游戏”达芬奇密码“竟然在xbox上，现实SONY的商标，有意思啊~~~题外话

关于高清，我还想说两句，高清之争，可能是一场两败俱伤的斗争，个人感觉，还是太早，当年的DVD可以让用户CRT电视上看到比VCD清晰很多的画面，但是现在的”高清“需要用户更换电视，而现在的”高清“用户太少了，而且懂得PS3,360的用户，少之更少。。。（当然，我是指中国，没看国产电视连2160P都发明了，我们除了汗，还能干嘛）

文章中少说了一部分，就是当年SONY能够获胜，也是有一定的客观条件
1.NAMCO与任天堂闹翻，急于找新的合作伙伴（没加入SS，估计因为SEGA是街机市场的死对头吧）
2.史克威尔被老任摆了一道，损失惨重，FF系列就这样投奔了SONY
3.老任的牛X和自负，导致了众多第三方抛离
4.3D技术的超前意识。。。应该说，这一赌，只能说体现了久多的超前意识。令人钦佩啊
5.最重要的，还是SONY去做了，做了任何人都认为决不可能的事情，就是把家用机首把交易的任天堂给挤了下去。其实看看当年的历史，SONY如果在任何一个环节出错，而导致现金流滞留，PS1就完了。包括PS2，也走了很多险路。

我有信心认为PS3,也是要走一条艰险的路程

另外谢谢大家的支持，其实觉得自己写的挺烂的，嘿嘿

那个时候发行游戏的叫SONY PICTURE.

对手不同啊...
一个是玩具铺别管做的多么牛B，但直到现在还是个玩具铺..
一个是将数字化生存带领到现实生活的巨无霸企业...争夺的焦点是未来数字化生活的主导权...
就算XO败了，SONY将要面对的是更为强劲的挑战...
我想MS也很清楚，XO的目的只要蚕食掉SONY原来市场份额的一半已经成功了...
战争不会终止...

想三足鼎力是不太可能，最后赢的还是SONY.