事情的起因在于Sony发布了一张次时代游戏机价格对比表，见下图。



问题是，表中所列XO“必需的/require”HD-DVD外设并不是真正必需的。索尼的解释是：如果你想用简板XO实现和PS3一样的功能，你只能购买昂贵的HD-DVD外设。不用说，微软并不欣赏索尼这种模棱两可的说辞。底线：微软正在准备对索尼采取法律行动。

现在事态有了进一步的发展，请注意看任天堂Wii的部分，索尼把Wii网络表示为前6个月免费，而这是100%的误导，因为任天堂网络完全免费！目前任天堂也准备把索尼告上法庭！

关于事件最新进展请关注我的blog, http://blog.sina.com.cn/u/1261371002

这件事情上，SONY确实小人了:D ，商业竞争不是这么搞的。

又有的战了

抓到辫子了,告啊.

會留意事態最新發展的

难道SN联合起来摆M一道？

有MS这样的小人言行带头，没什么

[ 本帖最后由 lcc 于 2006-10-26 15:08 编辑 ]

這新聞很是轟動

引用:

原帖由 lcc 于 2006-10-26 14:41 发表
有MS这样的小人带头，没什么

攻击厂商，警告一次

引用:

原帖由 藕是张力 于 2006-10-26 14:40 发表
难道SN联合起来摆M一道？

应该是MN联合起来摆S一道吧

H版，微软诬陷索尼原生1080P欺骗消费者，索尼可没提出要告。

SONY确实小人了 ，商业竞争不是这么搞的。算不算攻击厂商？

词性分析一下：“SONY确实小人了 ，商业竞争不是这么搞的。”
小人是名词作形容词。


我说你是小人和说你的言行有小人之嫌能一样么

以后说话带上依据。

[ 本帖最后由 hanzo 于 2006-10-26 15:01 编辑 ]

引用:

原帖由 lcc 于 2006-10-26 14:57 发表
H版，微软诬陷索尼原生1080P欺骗消费者，索尼可没提出要告。

SONY确实小人了 ，商业竞争不是这么搞的。算不算攻击厂商？

好好看看我的发言，我说的是“这件事情上”，你怎么断章取义啊？

引用:

原帖由 lcc 于 2006-10-26 14:57 发表
H版，微软诬陷索尼原生1080P欺骗消费者，索尼可没提出要告。

SONY确实小人了 ，商业竞争不是这么搞的。算不算攻击厂商？

拿出证据来。

引用:

原帖由 hugang 于 2006-10-26 14:50 发表

应该是MN联合起来摆S一道吧

这只是表面现象，看问题要看到本质