拿今年1月末发表的2006年4月-12月的9个月的决算数据。来与索尼和松下做了个比较。
首先任天堂的利益成长性相当地好。税前纯利润与去年相比，任天堂增加了44%。松下
形势不错，也有34%的增加。但sony却是34%的减少。更厉害的是收益性，再对比一下
销售额的纯利润率，任天堂是sony的10倍。利益的成长性和收益性我想是任天堂股票之
所以一直高走的原因。
   用那么有效率的方式赚钱，其中的一个原因是任天堂是单纯的软件公司，而索尼是家硬件
公司。索尼销售着录像机和dvd等各种各样的机器，即使只拿游戏部门来说，ps3等的硬件
比率也很高。高技术产品需要高额的开发费和人力费。固定费用因此很高。
   软件的开发费的固定费用虽然也很高，但它的界限利益率（边际收益）也很高。理由是产
品价格里有相当高的变动费用。举商业模型来说明，拿薄利多销的饺子店和高成本高价格
的法式餐厅来比较的话，游戏软件是法式餐厅类型。也就是说，从成本来看即使认为比例
很高，但其中也很有玩味，努力做出好游戏的目的就是松解消费者的钱包。但使消费者产
生厌倦，停下脚步的话，因为固定费很高的缘故，赤字也会变得很严重。虽然是高回报的
，但也是高风险的事情。另外任天堂和索尼的游戏销售销售情况，这里就不详细说了。各
位游戏达人应该更加了解。


任天堂，索尼，松下的PER和业绩
（2006年度第三，四期的决算，PER为2月7日的数值）
----PER（倍）-------------------
nintenndo 38.5
sony      53.2
panasonic 27.8
----销售额(百万日元）------------
nintenndo 712,589
sony      6,206,090
panasonic 6,826,300
----税前纯利润（百万日元）-------
nintenndo 221,734
sony      207,721
panasonic 376,900
----销售额纯利润率---------------
nintenndo 31
sony       3
panasonic  6

PER：股票收益率

火星标题。。。

[ 本帖最后由 ryuetsuya 于 2007-3-4 11:53 编辑 ]

反正05年就开始买N股票的人一定发了

什么火星贴
我原创的好不好
不说了，先去打工了~

下篇预告：用会计知识解读ps3的问题

引用:

原帖由 xianli2 于 2007-3-4 11:40 发表
什么火星贴
我原创的好不好
不说了，先去打工了~

下篇预告：用会计知识解读ps3的问题

期待下:D

用那么有效率的方式赚钱，其中的一个原因是任天堂是单纯的软件公司，而索尼是家硬件
公司。索尼销售着录像机和dvd等各种各样的机器，即使只拿游戏部门来说，ps3等的硬件
比率也很高。高技术产品需要高额的开发费和人力费。固定费用因此很高。

水平低也罢了，常识性错误别犯好不好

SONY下面那么多个部门,有亏有赚,怎么比?

N有1个仓库，总是堆得满满的；S有10个仓库，每个仓库都堆不满。

引用:

原帖由 千代 于 2007-3-4 11:48 发表
用那么有效率的方式赚钱，其中的一个原因是任天堂是单纯的软件公司，而索尼是家硬件
公司。索尼销售着录像机和dvd等各种各样的机器，即使只拿游戏部门来说，ps3等的硬件
比率也很高。高技术产品需要高额的开发 ...

在日本，通常都把任天堂定义为软件公司。平时和别人聊起来 都是那么说的 没什么好奇怪

其实lz的意思是，ms是一家软件公司。:D

没什么特别的,现在任饭多,广大中国农村说不定都能有几个任饭

一篇文章就知道我是任饭了？
hoho 我是sony饭 虽然我不会购入psp
喜欢sony才要分析sony

----销售额纯利润率---------------
nintenndo 31
sony       3
panasonic  6

我们楼下卖茶叶蛋的每个1.5，成本0.3
销售额纯利润率谁算算多少阿，呵呵

说到底，任比SONY赚钱的原因就是不管什么时候，任卖的东西相对于SONY来说，成本低，销量高。这样就立于不败之地，所要考虑的就是如何提高利润。而SCE采取的是硬件亏本销售，以软件来弥补的策略。这样的话，PS2时代还好说，有本社软件和第三方软件支撑，利润不会太低。但到次世代的现在，PS3萎靡，软件低潮，SCE的收益真的很难说。

      扩大到SONY全社，在这个技术垄断的年代，做硬件要赚钱，除非建立业界标准，垄断技术。但现在大多数技术专利全在欧美，生产基本在韩国和台湾，SONY已经落伍了。所以他要通过蓝光以及PS3来建立高清标准以及游戏标准，独霸每个数字家庭的客厅。如果成功了，SONY今后的几年绝对顺风顺水，这就是为什么SONY不惜亏本也要把蓝光放PS3上的原因。至于亏损，战略成功的收益和亏损相比就如高山和蚂蚁，万一失败还有其他部门的收益来顶着。SCE不过是SONY的一个触手，自断一臂也不会有多大影响。

      说多了，回到正题，觉得楼主的观点基本正确。不过这样比其实没什么意义。任天堂不过是一个游戏公司，SONY做的东西太多了，牵一发而动全身。他可以和松下比家电，和佳能比影像，和诺基亚比手机，和环球比电影，你们可以说SONY谁都比不过，但谁都不能否认SONY冰山一样的身躯和它巨大的影响力。

引用:

原帖由 不要看我 于 2007-3-4 22:43 发表
----销售额纯利润率---------------
nintenndo 31
sony       3
panasonic  6

我们楼下卖茶叶蛋的每个1.5，成本0.3
销售额纯利润率谁算算多少阿，呵呵

你的意思就是任天堂就是卖卖茶叶蛋的小儿科工厂喽
不管是卖茶叶蛋还是里面含有九大行星的神蛋，等赚钱的才是好蛋。