假设有人用matrix的背景做一个游戏：
每一关玩家控制neo在matrix迷宫中收集数据点，收集全了就过关。但是有3个agent Smith会阻止neo。一般情况neo打不过Smith。但是如果neo得到了一个系统的数据源就会在一定时间内无敌，可以打败smith，不过smith是不死之身，过一会还会出来。然后neo由经验值会升级，相应的smith也会升级。然后还有换装系统啦，换角色啦比如trinity和Morpheus能在隐藏关使用。当然还有收集系统啦，收集电影片断，原画设定啦之类。
于是就会有人说，啊matrix万岁，neo无敌，一定要入手！
可是有人看了视频演示说这不就是pacman吗？一定会有人说，你玩过了这个游戏了吗？只看过视频不能发表意见！我们伟大的neo是那个幼稚的pacman可以比的吗?我们伟大的救世主会飞、会功夫的，你那可怜的大半块皮萨饼根本不值一提！

应该这样吗？

还好pacman没有出个十七八代

引用:

原帖由 hanzo 于 2007-6-19 12:44 发表
还好pacman没有出个十七八代

pacman出了不止十七八代了吧？
很多主机都有pacman的，gba上就有好多个了。

[ 本帖最后由 魔龙封印 于 2007-6-19 12:51 编辑 ]

由此很多人可以得出游戏性是虚无缥缈的东西，而他们伟大的救世主才代表了客观

引用:

原帖由 魔龙封印 于 2007-6-19 12:50 发表

pacman出了不止十七八代了吧？
很多主机都有pacman的，gba上就有好多个了。

街霸2也几乎全机种了，但是33只有一个

豆爷是神作

开始还以为在说～Zelda PH的联机方式。

画面表现方式和游戏进行方式是游戏性中不可缺少的一部分……

你用pacman这种赤裸裸的表现形式开发，这就是Pacman
你套了个Matrix的壳，顺便加上很多武术动作，一堆动作判定，就完全成了另一个游戏。

披了个马甲就以为认不出了？

好吧，我不厚道的透露下事情始末
http://www.tgfcer.com/club/thread-5877592-2-1.html

恩，其实不用这么复杂

XBLA上的PacMan如果出个 Matrix SkinPack、ThemePack，都会有人趋之若鹜。

CoCo Chanel 老太太说过：“时尚不过是过眼云烟，而风格永存”

这个道理，楼主原来是真不懂啊

到底某种操作方式是游戏的本质，还是要cult的风格是游戏的本质？

到底什么是形，什么是神？

Overlord如果指挥的不是邪恶的小鬼，而是头上长苗，活蹦乱跳的卡通形象，那是什么下场？

你，再想想？

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2007-6-19 14:53 编辑 ]

照楼上的说法，穿了西服隐藏服装的鬼武者，就不是鬼武者了

大头版VR战士就是另一个游戏了

你们想说明什么哦？要不LZ你去玩FC吧，我玩你说的那个MATRIX，如何？假如存在的话。

萝卜把刚才的回复再贴一回吧，我把发重的删掉了发现跟你同时下的手= =

任何事情都是量变到质变，我们不能随便拿一个战略+动作游戏就说他是overload的始祖，但是假如很多设定就是一个模子出来的，那么，风格差再远，也是可以拿来比较的，或者说，一定程度上是借鉴过的