赛季才38场
一个战术犯规红牌就要停3场 将近1/10的赛季
感觉严了些

我觉得战术犯规红牌和恶意犯规红牌应该有所区分

我觉得停两场就可以了。

战术犯规基本是让一个8成要进的球变成可防守的任意球
代价仅仅是一个球员停赛3场
从球队的角度肯定划算的
从球员的角度来说，就算不划算也是他自己选的

恶意犯规三场少了点，不过一般都会有追加的。

LS正解

三场其实不算多了～～～如果不罚重点的话，在英糙这样的环境下很多优秀球员的职业寿命都会被大幅缩短的～:D

对于英超来说红牌停3场式比价合理额。。。。

你设想一下自己是前锋，单刀眼看要面对门将的时候被尾追的中后卫一个双脚身后飞铲，不死也残废啊
3场真的很多么？？

引用:

原帖由 peanut 于 2007-12-27 12:09 发表
你设想一下自己是前锋，单刀眼看要面对门将的时候被尾追的中后卫一个双脚身后飞铲，不死也残废啊
3场真的很多么？？

这情况出现过么 这几年?
意甲西甲世界杯欧洲杯为什么不也3场?

英超黄牌的犯规恶劣程度都相当于西甲红牌了，要是不罚重点前锋全要废掉

引用:

原帖由 doomking 于 2007-12-27 12:15 发表
英超黄牌的犯规恶劣程度都相当于西甲红牌了，要是不罚重点前锋全要废掉

正是因为红牌要三场
所以裁判发红牌的几率比起意甲西甲低非常多
因此也一定程度上纵容了一些恶意犯规

引用:

原帖由 Pele 于 2007-12-27 10:05 发表
战术犯规基本是让一个8成要进的球变成可防守的任意球
代价仅仅是一个球员停赛3场
从球队的角度肯定划算的
从球员的角度来说，就算不划算也是他自己选的

恶意犯规三场少了点，不过一般都会有追加的。

战术犯规 ?任意球?
一般有追加?
球王说话严谨一些

红牌三场的确合理，要不红牌停一场？根本没用！

引用:

原帖由 peanut 于 2007-12-27 12:09 发表
你设想一下自己是前锋，单刀眼看要面对门将的时候被尾追的中后卫一个双脚身后飞铲，不死也残废啊
3场真的很多么？？

咱先说明白啥叫战术犯规的红牌行不
你前锋来个人球分过，老头子后卫眼瞅着追球追不上，背后就只有门将了，万般无奈只能搂住你的小蛮腰来个抱摔
或者长传反击的时候，守门员冲出禁区用手击球啥的
还有角球守门柱的球员，用手挡住对方头球的
本身不带明确伤人的企图，仅仅因为该犯规破坏的是一次极大可能进球才直接吃到红牌情况才能算战术犯规的红牌

背后飞铲本身就是恶意犯规的范畴了

引用:

原帖由 doomking 于 2007-12-27 12:15 发表
英超黄牌的犯规恶劣程度都相当于西甲红牌了，要是不罚重点前锋全要废掉

现在英超还有一个趋势，就是三次黄牌性质的犯规（非战术犯规）才能累计一张黄牌

不过好在英超恶意犯规不多，而且对于恶意犯规会追加处罚

引用:

原帖由 萨哈 于 2007-12-27 12:12 发表

这情况出现过么 这几年?
意甲西甲世界杯欧洲杯为什么不也3场?

你忘了你的同胞西塞在打布来克本发生过什么么?:D