原来按章程这种情况只能处罚裁判，规章中并没有修改结果的规定。当值四个角的裁判和主裁做出了最后的结果。

天朝领导讨论决定放弃自己的权利。以后有类似情况仍然还要按特例来处理吧。

本来嘛，规定就是比赛结束后上诉不改变结果

我也看到了，这算什么东西。。。

领导们很喜欢替队员做决定

？？
到底怎么回事？
求脱盲

我天朝领导宽宏大量，宁与友邦

洋大人好～洋大人好～

宁赠友邦不予家奴嘛

引用:

原帖由 tinjo 于 2008-8-23 23:06 发表
？？
到底怎么回事？
求脱盲

也就是说，陈中被改判输之后，我们只需要按照规则上诉，那样受处罚的是裁判，陈中依然获胜，但领导们为了所谓的大局，放弃的申诉的权力。

引用:

原帖由 美女 于 2008-8-23 23:05 发表
我也看到了，这算什么东西。。。

怪不得陈中很委屈。这个项目的主席还专门表扬了陈中。不过这个决定也不是她自己能决定的。辛苦了四年。我感觉如果侥幸晋级应该和靠爱蒙斯错靶拿冠军一个含义。

引用:

原帖由 meliuxudong 于 2008-8-23 23:08 发表
宁赠友邦不予家奴嘛

+65535

世跆联改判“无压力”

　　世跆联秘书长梁振锡在赛后立刻召开了新闻发布会，他表示，仲裁委员会在接到英国队申诉后，决定改变比赛结果，但是在向全场宣布前，他们征求了中国跆拳道协会的意见。

　　梁振锡说：“我们对中国跆协的反应感到很惊讶。他们说，我们是东道主，我们愿意接受世跆联的决定。这样，世跆联就在没有压力的情况下，做出了改判的决定。这(改判)在奥运会跆拳道比赛历史上还是第一次。”

　　当时史蒂文森击中陈中头部是否有效？梁振锡说：“仲裁委员会做了仔细的调查，反复观看录像，最终决定改判英国选手晋级。”

　　梁振锡还说，中国队可以提出申诉，但是作为东道主，中国队“接受了这个结果”。他说：“我代表全球的跆拳道练习者向中国跆协表示感谢，他们发扬了体育精神，我向他们表示祝贺。”

　　他还透露，世跆联随后和英国跆协接洽，并且得到了“一个美丽的答案”。英国跆协表示，感谢中国跆协的大度，在伦敦奥运会上，他们也要向中国跆协学习。

　　梁振锡说，他后来还和陈中交流过，他说：“她的从容和大度让我感动。她是真正的冠军，她今晚是最美丽的选手。”

　　英国队教练加里在混合区接受采访时说：“我们对改判结果感到惊讶，没有想到事情的结果是这样的。中国队说，我们的确击到了陈中的头，我对他们的诚恳表示敬意。”

中国跆协：很难过但是问题在我们

　　本社记者随后电话采访了中国跆拳道协会秘书长、在奥运会上担任裁判的赵磊。赵磊说：“中国跆拳道协会接受世界跆拳道联合会做出的决定。”

　　对于世跆联在赛后改变胜负的情况是否违规，他明确表示：“这样的结果的确超出了世跆联竞赛规则，应当维持原判。但是问题也出在我们，从后来的录像看，当时英国选手的确重击陈中头部，这样的动作应该得分。”

　　赵磊坦承，世跆联官员找他们商议时，也提出了这个难题——按照竞赛规则应该维持原判，但是英国选手的击头动作很明显。赵磊说，中国跆协面临两种选择：一、坚持执行竞赛规则，但是这样会让世跆联“很难办”；二、不考虑竞赛规则，只考虑英国选手击头的事实。他们最终决定，发扬体育精神，接受世跆联决定。赵磊说：“夺金牌固然重要，但是公平竞赛原则至上。我们不想赢了金牌，输了精神。”

　　陈中一直是本次比赛的夺冠热门，而且如果她摘得金牌，将成为跆拳道历史上的首个奥运会三连冠选手。赵磊说，他还没有见到陈中，但他相信陈中会平静地接受这个事实。他还说：“陈中今天的确不在状态。在夺取三连冠的重压下，她没能发挥应有的水平。”

洋大人不能得罪

引用:

原帖由 沉默の狙击手 于 2008-8-23 23:09 发表


怪不得陈中很委屈。这个项目的主席还专门表扬了陈中。不过这个决定也不是她自己能决定的。辛苦了四年。我感觉如果侥幸晋级应该和靠爱蒙斯错靶拿冠军一个含义。

我们没有争夺自己权利的传统和习惯

我们倒是有优待洋大人的传统。。。

我觉得这不是风度的问题，规则该怎么样就怎么样，今天规则规定该改判谁也没话说，既然规则规定不能，凭什么？凭的是哪一条？这算什么公平？错的是裁判，后果为什么要运动员来承担，太可怜了