一二线的制作人员有机会参与新硬件的讨论吗？

至少宫本是参与的，NDS的全程涉及到最后定型都参与了

我觉得任社内任何一个员工都能给到意见。大家会讨论，出点子，而不是由某一个或几个来决定的。

樱井哥都给3DS的设计提过建议

楼主问反了，听说任天堂的硬件定型就是主要参考游戏制作人员的意见
:D

可能正是游戏制作人意见，所以任两代主机配置都不高:D
任天堂要是多听听配件商的意见，配置早就上去了

[ 本帖最后由 6ds 于 2012-3-6 21:57 编辑 ]

可不可以这么说，任相对疲软的硬件有一部分原因是因为没有强势的欧美制作人员

引用:

原帖由 曾经在林中的狼 于 2012-3-6 22:53 发表
可不可以这么说，任相对疲软的硬件有一部分原因是因为没有强势的欧美制作人员

我觉得很赞同 = =////

另外 感觉任地狱对掌机的外形都不找个好的设计师= =///   任地狱掌机就 GBASP  GBM  NDSI 跟3DS比较好看= =

作为一个伪生化粉，我觉得应该参考婊卡的意见

引用:

原帖由 曾经在林中的狼 于 2012-3-6 22:53 发表
可不可以这么说，任相对疲软的硬件有一部分原因是因为没有强势的欧美制作人员

老任和原来的世嘉（不是现在这个）一样，都属于日本游戏厂中偏欧美向的。
其实DS之前老任的硬件并不弱于对手，DS时代是老任的一个转折点，DS开始走低机能低成本易开发偏蓝海的路线，DS是对着ps2上的非核心玩家去的，DS的使命是摧毁索尼的ps2王朝，而不仅仅是为了对付psp。wii后来走的是DS的道路。
可以说低机能是市场战略的需要，不单单是个技术问题。

把硬件仅仅理解成技术能力问题，太简单了。
其实现在只要肯砸钱，堆硬件并不是问题。

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

任天堂欧美向是最严重的
不像大多数日厂靠本土市场生存
技术力不缺，只是不肯做
前不久还挖了一批其他北美公司的精英来着

挖了顽皮狗和Crytek的一些人~主要是负责高清主机的开发~

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

ds并没有违背性能提升路线，增长比例和过去是相当的，Wii才是开了头。
而且之前我就列过了，颜维群在哪，任天堂就会用哪，SGI、MIPS、ArtX、AiLive，一路过来。
最新的动向是云游戏技术公司iGware。

本帖最后由 卖哥 于 2012-3-7 12:38 通过手机版编辑

先在公司内部推选出几个硬件方案，然后让玩家投票选择，这个想法怎么样？
不过索索会去捣乱的吧？