旧话重提


3S LL月底就要出了，身为任豚的我非常兴奋啊！


所以发一下现阶段比较典型的DS系机型屏幕对比，做个留念。


欢迎数毛党来喷，但切忌人身攻击，你可以喷我，但你不可以侮辱我。

文章末尾有无水印的图片下载链接
（因最近电脑上传速度奇慢，所以只在微博相册里传的。。带水印非常抱歉，，，）



↑↑↑第一张图，这张图是在LL和3DS 都是最低亮度下（图片中标注的LL是2级亮度，事后我确认了下是1级亮度。。。当时搞错了，，就不改图片了），3DS 全屏拉伸状态，基本保持同一高度拍摄的。

    不难看出，初代板砖的液晶点阵相对比较明显，发色方面比较柔和（这个词。。。），LL和3DS的发色接近，背景深蓝。

    锯齿方面，三台机器的锯齿都很明显，尽管3DS的点阵面积小于NDS 和LL，但也无法修正锯齿的强劲表现。

    构图总体表现方面，3DS的屏幕更胜一筹，毕竟面积小了，图片细节方面更加细腻完整，不像是由点构成的，那个大大的V可以说明这一点。然而在远处的城堡方面，通过实机比较，NDSiLL最强，不知道是为什么，LL的城堡基本上要比其他两台机器细腻得多，3DS能看很清楚的看出点阵。这一点在图片中难以区分。




↑↑↑第二张图，通过实机比较，3DS版完胜，无论是发色、还是马赛克，相对来说都很令人满意（注意。。是相对。。不是说没有），LL比NDS略强一些，从帕帕斯的额头、耳朵，以及王座都能看出来3DS在细节边缘处理上要平滑一些，毕竟点阵面积小。而LL相对于NDS来说，并没哟将马赛克放大的感觉，发色也更加饱满、丰富。



↑↑↑第三张图，3DS与NDSiLL 5级亮度对比，个人认为，LL将全屏FULL SCREEN的3DS 艹得体无完肤，为什么这么说，首先马赛克方面并没有3DS那么明显，从宝剑的利刃上就能区别出来，字母V也能看出，而最明显的还是DRAGONQUEST上面的三个光环，光晕方面比3DS更加圆滑，远方的城堡相对于1级亮度来说更加看不出是由点构成的。 然而与原比例画面的3DS来比，就要略逊一筹了。。。毕竟3DS点阵小，整体细腻感出众，因此在3DS上玩NDS游戏的话，我宁愿看瞎眼，也要用原比例！



↑↑↑第四张图，进入到王宫的画面来看，DSiLL的对比度要好一些，王座的红和 橙色、地毯的黄和橙色清晰可辨，3DS稍差一些，但是相对细腻，人物的脸部细节3DS要好，马赛克方面LL较明显但并非是夸张的扩大那种，所以没亲身接触过LL的，请不要无机酸。而该图中，同样是原比例画面的3DS最强，理由同上。


综上所述，没买3DS，不考虑便携性的，购买3DSLL 完全不需要纠结于马赛克问题，原先哪里有锯齿哪里有马赛克，用LL还会依然显示，但并非夸张的扩大，本人没有NDSi，所以无法对比LL和DSi的屏幕发色效果。 LL在某些画面中要比3DS FULL SCREEN模式精细。 同样，官方也公布了3DS LL同样支持NDS游戏的原比例画面，只不过那大大的黑边- -！

希望这个帖子对大家有一定的参考性，谢谢。


无水印版图片下载地址：

新浪微盘（第1张图： http://vdisk.weibo.com/s/8jkrL）
              （第2张图：http://vdisk.weibo.com/s/8jjoU）
              （第3张图：http://vdisk.weibo.com/s/8j8_v）
              （第4张图：http://vdisk.weibo.com/s/8jm2K）

拿nds游戏来数毛？

引用:

原帖由 OpEth 于 2012-7-8 23:53 发表
拿nds游戏来数毛？

NDS游戏比较直观，而且用3DS游戏来和NDS NDSiLL来比，没有可比性吧？呵呵

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

NDS有毛可数？数毛啊

引用:

原帖由 nilren 于 2012-7-9 00:36 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

NDS有毛可数？数毛啊

大大的有啊，，，（主要是对LL.... 都说LL放大马赛克。。。。 ）

好像NM恢复了？

就是说LL完胜，所以3DSLL也可以完胜

放句话在这里，3DSLL才是真正成熟的3DS

其实微薄可以不带水印的

穷孩子出身，眼睛不精贵。

GBA画面下的《恶魔城-月轮》即可满足我，DS画面都属于超标了，更别说3DS的表现力了。

3DSXL再差，能差得过GBA吗？
我只需要留出购机预算就行了，回头和GF两人连马车就好，其他无求。

posted by wap, platform: iPhone

LL的画面怎么都是糊的？？？？？？

写轮眼！全开！

ll除了重，其他应该没什么缺点

第一幅图和最后一幅图的ill完全是两个效果,是自带抗锯齿还是图片做了锐度降低?

引用:

原帖由 Tobar 于 2012-7-10 10:05 发表
第一幅图和最后一幅图的ill完全是两个效果,是自带抗锯齿还是图片做了锐度降低?

只提高了亮度 到5级未做任何处理