其实我一直有个疑问，为什么当年MD的D卡那么多而SFC的几乎没有，以至于只能用转接的磁碟机。这究竟是技术原因还是别的啥，请知情人告知

posted by wap, platform: GALAXY S III

磁碟机不就是D版么……

很长一段时间，我一直认为sfc就是玩磁盘的，后来才知道，这货原来有卡带啊……

posted by wap, platform: GALAXY S III

我觉得是机器太贵普及度不高的原因

lz你显然问反了

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @shooter556  于 2013-3-20 14:29 发表
很长一段时间，我一直认为sfc就是玩磁盘的，后来才知道，这货原来有卡带啊……

一样，不过这机器为什么火不起来还有个愿原因，好游戏太多，难度高的游戏太多，不会日语玩起来不容易上手，没攻略可能都玩不下去md很都是act 格斗类，几个大作难度也尚可

跟MD使用通用版的68k和z80不一样，sfc当年的cpu，ppu及声音处理芯片都是定制版本，采购更加困难。导致早期几年基本没有组装机，后来出现的兼容机也因为成本导致价格高昂，国内最早是小天才出了兼容机，要近1K的价格，比原装SFC也没便宜多少，而同时期的组装MD也就500块的样子。

因主机普及率低下，所以盗版商当然倾向于做MD卡而不是SFC卡。

和现在的360与PS3的是不是一个道理

因为SFC用磁碟机的性价比秒杀D卡啊

用磁碟不比卡带便宜么，只不过一次性投资很高，数倍于md

那时候磁碟不便宜的吧，虽然我没用过，90年代初

磁碟套机一下子投入太高 那时的几千天价了 虽然MD的D卡也不便宜 但那时有换卡的那种游戏店 玩好贴个10块钱换差不多同价的卡带也是不错的

大陆MD的普及率是SFC的N倍，且买SFC的必买磁碟机，大陆基本上就没见过SFC的卡带
其实香港和台湾那时候也有SFC的D卡卖，后来也被磁碟机弄死了

第一是7楼说的,因为仿制机方案少,所以市场上原装机占95%以上，主机价格居高不下，玩家群就小，做D卡销路就不及MD，不赚钱
第二是卡带接口外形，MD是仅仅卡壳不同，金手指接口一样，很容易做通用外壳，而SFC和SNES金手指接口不同，厂商不可能考虑玩家不同而每盘卡附赠转接器。
第三是MD卡带内没有任何防盗版机制，而SFC卡带有，需要加CIC芯片，虽然仿制该芯片不成问题，但是CIC不同，对应的主机区码也不同，又讨厌了。

磁碟机就是烧录卡，技术上主要是为了解决第2、3两个问题，并且虽然磁碟机价格高，但是对于愿意买原装主机的玩家，再多花1台主机的价格肯定也不是很大问题，外加一次性投入后，游戏靠磁盘复制价格很低廉，所以第1个问题也就可以忽略了。

SFC卡带制作成本高啊。再加上有磁碟机这种大杀器存在，谁耐烦去买卡带。磁碟机虽然贵，换算下来也不过2-3盘卡带的钱，用上了软盘拷游戏，那就动辄上百款游戏随便玩了。再加上各种金手指随时存取什么的，简直等于现在的模拟器了。