昨天有外媒对两个版本A9的处理器进行了测试，并得出了差距不大，完全符合苹果说的2%-3%差距的结果。现在有用户就亲自做了实验，以此来验证结果。

这位国外用户购买了两部iPhone 6S，一个搭载的是16nm台积电A9，而另外一个则是14nm三星A9，都没有内置SIM卡，而所有的设置也全部相同。
为了尽可能得到真相，两部手机充满电后要做很多模拟测试：1个小时720p视频播放（两者亮度100%，音量70%）后，电量都剩余70%，紧接着30分钟4K视频，两者电量剩余50%，随后1小时的FIFA游戏，它们电量都剩35%，如此测试一直到最后，两者的续航竟然完全一致。
这位测试用户还强调，自己努力的让两者的电池、CPU处于高负荷状态，但实际结果显示续航竟然一样。
此外，他还表示，两个A9处理器在实际模拟使用过程中，掉电量基本一致，而只有使用电量测试软件时有差别，如此来说的话很有可能是电量软件测试有错。下大家相信了吗？（测试视频：点击）
相关阅读：
iPhone 6S A9全面测试：台积电完爆三星被骗了

:D

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
还有5分钟

posted by wap, platform: iPhone
大负荷cpu运算跑分能分出差别，日常使用一样

台积电 冷屏 MLC 然后满满的成就感 威锋标志性回复

posted by wap, platform: Chrome
公关费用的胜利

posted by wap, platform: iPhone
大部分连个苹果id都不会注册的才是购买主力。。还强调cpu。。压根白费劲  实际用就用  猴群当家的也别太纠结。

posted by wap, platform: iPhone
苹果公司的声明全文如下
iPhone 6s及iPhone 6s Plus上采用苹果设计的A9芯片，它是世界上最先进的芯片。我们的芯片满足苹果的最高标准，可提供令人难以置信的性能，并可帮助手机获得良好的续航能力，这与iPhone 6s的颜色或型号无关。
一些实验室的测试方法，包括通过运行大量运算程序，让处理器持续饱和工作直至电池耗尽，并不能代表现实世界中的使用情况，因为CPU不会在日常使用中有这种状态，这是一种对现实世界中的电池续航能力的误导。
根据我们的测试和用户的数据显示，iPhone 6s和iPhone 6s Plus，即使考虑到误差，两种芯片的续航差异也只有2-3% 之间。

好吧，苹果赢了

屏幕上有三个坏点，不影响使用的，虽说有三十个了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @大头木  于 2015-10-14 10:02 发表
屏幕上有三个坏点，不影响使用的，虽说有三十个了

你应该买2K屏的手机，估计有100个坏点你也看不出。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @yichen113  于 2015-10-14 09:07 发表
台积电 冷屏 MLC 然后满满的成就感 威锋标志性回复

威锋是ff大婶的最终归处。

posted by wap, platform: iPhone
怎么到哪儿都是他，烦死了

posted by wap, platform: iPhone
苹果公关成功！

posted by wap, platform: 华为
两台苹果的最好

posted by wap, platform: Meizu MX4
第三方机构快出手，测出来跟官方不一样！嗯？有作弊软件识别实验室测试！