技术规格



显卡频率略有提升带来的结果，CPU则不变



功耗与噪音对比

SOC为16纳米FinFET，换句话说，是台积电，不是GF，面积为240mm2，比原版小了三成

支持插值4K



机箱内部，双热管和120mm风扇



新手柄，在15版改进Bumper的基础上加入了蓝牙和防滑，不过这事发售前就知道了

http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1256766

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-8-2 21:38 编辑 ]

这可下功夫了
AMD目前根本没有台积电16nm的产品
谁做的物理设计呀。

posted by wap, platform: Chrome
1.31 vs 1.4，基本没啥区别吧。还好微软没丧心病狂直接让S功耗不变频率狂升......

引用:

原帖由 讴歌123 于 2016-8-2 21:43 发表
posted by wap, platform: Chrome
1.31 vs 1.4，基本没啥区别吧。还好微软没丧心病狂直接让S功耗不变频率狂升......

自己看图啊，48帧和55帧的区别，0.1T也就这样了
频率再往上拉功耗肯定要提升的，散热也要换，明年要出天蝎，Slim就不要瞎折腾了

posted by wap, platform: Galaxy S6 EDGE+
不错 值得购买 反正也便宜

此外28nm改16nm只比原版小3成比例来说不对劲，而且游戏帧数的提升幅度也超过GPU频率提升的幅度，我猜测微软把SRAM也略微加大了。

引用:

原帖由 卖哥 于 2016-8-2 21:46 发表
此外28nm改16nm只比原版小3成比例来说不对劲，而且游戏帧数的提升幅度也超过GPU频率提升的幅度，我猜测微软把SRAM也略微加大了。

内部更改肯定是有的，没看到ESRAM带宽都提升了么
而且显卡要留一些空间给新特性，比如HDR和4K蓝光播放

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2016-8-2 21:45 发表
自己看图啊，48帧和55帧的区别，0.1T也就这样了
频率再往上拉功耗肯定要提升的，散热也要换，明年要出天蝎，Slim就不要瞎折腾了

大部分游戏没区别，那张截图只是特例，不过S的帧数肯定会更稳些

16nm要真想拉频率到1.8T也不是不行，不过你说得对，明年出天蝎了，薄版没必要瞎折腾了

posted by wap, platform: iPhone
继续被ps4吊打

posted by wap, platform: iPhone
继续被ps4吊打 敬请期待17个月后的大饼天蝎
(没必要瞎折腾喷了 说的跟下个月出天蝎似的)

引用:

原帖由 讴歌123 于 2016-8-2 21:51 发表
posted by wap, platform: Chrome
大部分游戏没区别，那张截图只是特例，不过S的帧数肯定会更稳些

16nm要真想拉频率到1.8T也不是不行，不过你说得对，明年出天蝎了，薄版没必要瞎折腾了

我觉得，微软在策划薄机的时候就没想过天蝎的事情……
天蝎存粹是对Neo的应对。

9楼10楼的二连击神了

X1S的插值4K，跟PS4NEO的插值4K，会有啥区别……

引用:

原帖由 God88 于 2016-8-2 22:01 发表
X1S的插值4K，跟PS4NEO的插值4K，会有啥区别……

X1S是1080p（有的游戏连1080p都没有，因为原生分辨率和X1原版相同）插上去的，横向竖向都达不到4K尺寸
Neo可以竖向4K插值，这样就只需要拉横向了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-8-2 22:06 编辑 ]

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-8-2 22:04 发表

X1S是1080p插上去的，横向竖向都达不到4K尺寸
Neo可以竖向4K插值，这样就只需要拉横向了

感觉微软是有意用这个扛一年PS4NEO啊，毕竟在宣传上X1S也可以支持4K游戏了，对于大众消费者来说，只看宣传的话，感觉X1S又可以4K游戏，又可以HDR，又可以4K电影，还比PS4NEO便宜……有点意思