1号天猫抢到一台64G，昨天收货，今天出了。
聊聊感受，之前只用过gearvr。
1、分辨率两个是一样的，最大亮度小米强一点，清晰度小米强一点。
2、纱窗感小米稍好一点，但是还是不算理想，这点是最不能忍的，分辨率不上4k看来是没办法解决的了。
3、操作上小米有手柄方便很多，但是现在小米不支持外接u盘也不能忍，就算64G也装不了多少。
总之，和gearvr比的话就是60分与最多70分的差距，就算只用来看看AV也是差强人意。
完。

posted by wap, platform: Android
VR拿来看av，就像用3ds看视频，为什么不去买PSV？

看爱奇艺4k的评论，照样颗粒感很强。我记得有篇文章说过要达到很清晰的效果，用目前这种方法要16k才行。8K也就是一般清晰。
所以照目前的技术来看，与其和屏幕分辨率较劲，不如想想如何在不提高物理高分辨率的前提下提高清晰度

[ 本帖最后由 笨来笨去 于 2018-6-4 21:02 编辑 ]

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @笨来笨去  于 2018-6-4 21:00 发表
看爱奇艺4k的评论，照样颗粒感很强。我记得有篇文章说过要达到很清晰的效果，用目前这种方法要16k才行。8K也就是一般清晰。

32k也没意思，还是潜水镜里看世界，还得新技术出来才行，

LZ意思是就算看对清晰度要求不高的AV也很一般，更不用说看对清晰度有要求的内容了。

引用:

原帖由 michaeljoyce 于 2018-6-4 21:02 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
32k也没意思，还是潜水镜里看世界，还得新技术出来才行，

我也是୧(๑•̀⌄•́๑૭这个想法

看A第一次还是有点震撼，不过新鲜一过就很快吃灰

posted by wap, platform: Android
我觉得你们对VR技术就有一种误解。

以为4k、8k就能没有网状纹路，想过没有，你们是用一块3寸左右的屏幕放大到整个视野，所以4k也会有的，甚至将来的8k也可能会有的。

另外，你们对清晰度也有误解，其实小米VR清晰度够了，你们以为有网纹就是清晰度不够，或许换个思路能够明白一些，就是一些户外的大型视频广告，他们分辨率可以达到，但是稍微近距离看就能看到像素点，我是分辨率是够的，细节都能显示出来，但是像素的间隔很明显。就像近距离看CRT。

其实分辨率确实很重要，看一下在Oculus home平台VR大作《lucky's tale》中的实测画面
这个动图基本能反应分辨率的效果差别了。

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
显示分辨率单纯提升，片源分辨率原地踏步，你就是干到80k，还是没卵用

posted by wap, platform: Galaxy Note 5
Lz太急了。最大的差异都没体会到。
Gearvr最大的问题是，半小时就手机过热退出，烫的吓人。会有很大的电池损耗
另，按你这个打分标准，6000的vive也不超过80分。

近视眼戴眼镜可以用吗

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2018-6-4 20:56 发表
VR拿来看av，就像用3ds看视频，为什么不去买PSV？

当然说的是看VR的AV，怎么会没意义

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @nintenloli  于 2018-6-4 22:22 发表
Lz太急了。最大的差异都没体会到。
Gearvr最大的问题是，半小时就手机过热退出，烫的吓人。会有很大的电池损耗
另，按你这个打分标准，6000的vive也不超过80分。

我看知乎上面有人买了小米那个也是看50分钟优酷就过热卡死

这种玩意分辨率太高 得上风扇

posted by wap, platform: Nokia
搞了个小米vr眼镜，竟然不能用...