posted by wap, platform: Android
比如ps5世代，三家同质化机器，性能差不多。
任天堂可能外设方面还有点优势。
这样的话，第三方肯定无差别都上了。
第一方任天堂强于微软，和sony两个风格，不分上下也没问题。
美国方面任天堂品没啥劣势，日本任天堂还占优。

那么问题来了，阻止任天堂用这种方式的是什么呢？
是任饭钱多好骗？

posted by wap, platform: iPhone
因为n64和ngc的失败让任天堂比楼主清醒多了

挺好的，三方买任的，大法等会免

posted by wap, platform: iPad
n64显然不算同质化，因为没法同质
gc有一些跨平台，但是出的晚了，而且没有gta和日厂大作，那时候日厂流行独占
我认为任天堂出个红海机是有机会的，就像ps4也有机会逆转360在北美的优势一样，事在人为，未战先怯那就没办法了

那就死了

posted by wap, platform: iPhone
然后索尼烩面送ps5游戏，任天堂送sfc游戏吗？

NGC不是很好的历史吗？忘了冷饭4是怎么跨到PS2上了的么

posted by wap, platform: iPhone
那就得亏钱卖主机了，主机成本没法和索尼竞争，亏钱额度没法和微软竞争，高清软件制作规模也得巨幅增加，市场份额可能能上去，但是需要下的决心太过巨大，而且彻底变成用对方的规则和优势来玩了，做这么个机器增加一下软件支持和市场份额是可以的，但是你说怎么才算赢，盈利目标是多少，达得到吗

本帖最后由 高露洁 于 2018-6-13 18:46 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
这么多年了，3A大作的联机玩家在ps和xbox已经形成黏性，任天堂出个红海机也没用

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @高露洁  于 2018-6-13 18:44 发表
那就得亏钱卖主机了，主机成本没法和索尼竞争，亏钱额度没法和微软竞争，高清软件制作规模也得巨幅增加，市场份额可能能上去，但是需要下的决心太过巨大，而且彻底变成用对方的规则和优势来玩了，你说怎么才算赢

不需要亏钱，ps4亏钱了么？
索尼出ps4的时候财务状况不怎么样，都敢和微软拼性能

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @柳河  于 2018-6-13 18:46 发表
不需要亏钱，ps4亏钱了么？
索尼出ps4的时候财务状况不怎么样，都敢和微软拼性能

不亏钱主机价格起码比另两家贵50-100刀

占骚泥三分之一销量欧洲市场，其他两家基本都是陪衬，起步就输了，没得玩。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @高露洁  于 2018-6-13 18:47 发表
不亏钱主机价格起码比另两家贵50100刀

1.没这种事，都是攒机。凭什么任天堂议价能力最差？ngc成本控制这么好
2.即使真是这样，其实问题也不大，因为三家中任天堂的第一方比重最大，也就是说，在每一台机器上赚的钱最多（如果势均力敌的话），多这点钱是可以被覆盖的

posted by wap, platform: Meizu M9
不可能只是凭空就对刚了，现在任天堂的人力资源做ps4级别平台比现在还惨。
但如果允许提前几年时间做准备，扩大开发规模收购团队，我觉得至少比现在好。

以卵击石，全方位被吊打。